“**近我打算買一款熱水器，發現有的品牌宣稱熱交換器采用了不銹鋼。據我所知，一般熱水器的熱交換器都是用銅材質。究竟是不銹鋼好還是銅好?”近日，市民張小姐在挑選熱水器時有點無所適從。

“**近我打算買一款熱水器，發現有的品牌宣稱熱交換器采用了不銹鋼。據我所知，一般熱水器的熱交換器都是用銅材質。究竟是不銹鋼好還是銅好?”近日，市民張小姐在挑選熱水器時有點無所適從。

據了解，這款采用了不銹鋼熱交換器的熱水器是a.o.史密斯品牌。其宣稱，商用級不銹鋼材質耐腐蝕性要優于銅，甚至在宣傳單上用“淘汰銅材質”來形容。

不過，市場上其他大部分廠家似乎并不認可這種材料代替，而目前也僅有包括a.o.史密斯在內的兩個品牌推出了上述產品。那么，“鋼代銅”到底好不好?且來看看業內人士和行業專家怎么說。

廠家：以鋼換銅解決易腐蝕問題

記者從蘇寧易購a.o.史密斯專柜了解到，目前該品牌部分產品已將“銅換熱器”換成了“不銹鋼換熱器”。銷售人員告訴記者，銅換熱器再加厚也難以解決易腐蝕的問題，因為熱水器煙氣中的冷凝水和水質中的氯、硫酸等腐蝕離子會將其腐蝕。而不銹鋼材質防腐抗垢更加耐用，同時熱效率更高。

據了解，目前a.o.史密斯使用了“不銹鋼換熱器”的產品有13升26n6、16升jsq33-lsx、ta系列不銹鋼水箱等。而記者在該賣場轉了一圈，沒有發現其他國內外品牌的燃氣熱水器使用的是不銹鋼換熱器。記者隨機采訪的幾位消費者也均表示，不知道采用銅和鋼不同材質會帶來什么不同效果。

專家：銅材質熱交換器更有優勢

那么，熱交換器“鋼代銅”真的好嗎?對此，國際銅業協會資深顧問、材料專家柳祖恩在接受記者采訪時表示，熱交換器的核心作用是迅速把燃氣燃燒產生的熱量傳導給水，導熱性越好，換熱越好。銅的導熱系數是304不銹鋼的近25倍。此外，銅的延展性和耐受熱沖擊的能力等優點，使得行業幾十年的傳統一直是使用銅做熱交換器材料。在耐腐蝕性方面，銅實際上更符合中國的國情，因為中國自來水都使用液態氯消毒，鋼容易被氯離子腐蝕，而銅就不會。

在柳祖恩看來，從產品性能和功能等綜合情況來看，不銹鋼代銅沒有道理，廠家推出這種材料，**大的可能從成本因素上考慮的。目前無氧銅的價格約在5.1萬元/噸，而304不銹鋼的價格在每噸1.65萬元左右，差距還是比較大的。

協會：鋼代銅不一定是為了節約成本

廣東燃氣具熱水器行業協會秘書長歐陽健武表示，不銹鋼熱交換器應用在燃氣熱水器的目前只有a.o.史密斯和韓國“慶東”，其中歐洲燃氣壁掛爐也有采用不銹鋼熱交換器，但目前在我國應用比較少。他指出，銅的高導熱性、收縮膨脹的穩定性、易加工性等是目前很多材料無法替代的，但不銹鋼的熱交換器運用到冷凝式熱水器上還是有優勢的，因為前者對冷凝水的抗腐蝕性較強。

不過，他并不認同，廠家用鋼代銅是為了節約成本的考慮，“基于不銹鋼‘取中間，去兩頭’的使用情況，不銹鋼的利用率只有65%左右，且加工工藝復雜性，所以不銹鋼熱交換器的成本并不比銅熱交換器低多少。”

業界：

其他金屬材料

效果都不如銅

上海某**燃氣器公司一名不愿具名的人士則對記者表示，公司此前也做過大量包括鋼、鎂、合金等多種金屬替代材料的實驗，結果均不理想，所以公司一直還是采用的銅材質。另一廣東品牌的一名研發工程師告訴記者，不銹鋼成分復雜，導致其回收加工困難，利用率低;而無氧銅則雜質小，回收加工更環保。另外幾家不愿具名的國產燃氣具相關人士也向記者表示，目前公司的熱交換器都是銅材質的，未來也不會考慮用不銹鋼替代。

事實上，熱水器行業出現的這種材料替代，很容易讓人聯想起十年前空調連接管“鋁代銅”引起的爭議。當年“主鋁派”也曾宣稱，使用鋁材質性能更好。但這么多年過去了，空調行業還是回到“主銅派”。

業界人士認為，熱交換器“鋼代銅”也就是近兩年的事兒，而新材料是否可行，至少需要5年以上的時間來檢驗。來源：同花順財經 劉莉 柯筱婷

以上是網絡信息轉載，信息真實性自行斟酌。