一直以來，門窗等家居建材消費雖然低頻，但也是家居生活中不可或缺的商品。其價格的波動直接關系到民生。近期，門窗市場關于“漲價”的言論甚囂塵上，媒體輿論，跟風者太多，齊上齊下喊漲價，嚴重缺乏客觀公正的分析與判斷。

一直以來，門窗等家居建材消費雖然低頻，但也是家居生活中不可或缺的商品。其價格的波動直接關系到民生。近期，門窗市場關于“漲價”的言論甚囂塵上，媒體輿論，跟風者太多，齊上齊下喊漲價，嚴重缺乏客觀公正的分析與判斷。對此，業內提醒商家與消費者，在市場經濟環境下，受經濟規律的作用，門窗產品的價格漲漲跌跌是很正常，但整齊劃一的聲音，更多的是被輿論扭曲了的市場!

是漲是跌，其背后有著重要原因

市場經濟背景下，企業終端產品的調整，是漲是跌，其背后是有著重要的原因的。就企業而言，既有想漲價的動因，也有想降價的愿望。就像矛盾論所說的那樣，在當前漲跌矛盾之中，哪一個是主要矛盾?哪一方面起到主導作用?

就本輪的市場漲價而言，原因也不盡然是一邊倒。從漲價方面來說，確實存在觸動的因素，主要原材料漲價，公路運輸費用上調，人力成本增加的累積效應等等。這些因素都在倒逼企業漲價，以通過漲價轉移上游帶來的成本費用壓力。

從降價方面來說，也不是說沒有壓力。不難發現，現在很多低端門窗產品產能過剩，產品供過于求嚴重，企業之間的競爭始終慘烈等等。在這種背景下漲價，無疑是加劇矛盾的激化，對企業的市場競爭極為不利。為什么價格戰令人討厭，卻總是此起彼伏，難以滅絕，根本原因就在于低端產能過剩、供過于求。

地位差異，企業試探市場反應不一

當然，門窗企業所處的地位差異，也對是否漲價的反應不一。客觀來講，中小企業遭受的壓力要大一些，**企業漲價的壓力就會小一些，起碼**企業向上游采購的議價能力要比中小企業強。化解漲價因素強的企業對漲價的訴求就不那么積極果斷。

還有一種情況，是企業所處的地位和發展階段不同，對于是否漲價也在主張上有所差異。有的企業力圖清理凈化行業，上游原材料等漲價加劇了生存壓力，正好達到行業洗牌的目的;而有的企業是為了維持自己財務報表穩定，希望終端產品價格調整把上游漲價的壓力轉移出去。所以說，同樣是企業，或許同樣是**，對待漲價觀點就決然不同。這需要從企業自身的角度去分析理解。

企業放風試探市場，媒體就跟風隨波逐流，在市場形成漲價的輿論。實際上，不是客觀地對市場進行反應，而是被一些企業的輿論所綁架。在市場上，出現一種聲音**是不正常的。如果真的是一種聲音的話，也就沒有什么爭鳴的了，那確實是某一因素出現大幅變動，成為改變價格的主要矛盾。

從某種意義上來說，正處于發展中的門窗行業，齊上齊下是不正常的，漲跌有序才是符合市場的規律。畢竟，在市場上的企業規模不一，發展階段不同，經營理念差異，必然會導致對待價格漲跌的策略不同，形成差別才是真實的市場!

以上是網絡信息轉載，信息真實性自行斟酌。