據稱，公務宴請酒和飲料的費用很高，僅僅控制高檔白酒消費，就可以節約40%的費用。

“幾百個文件管不住大吃大喝，真是治國之敗筆。”新聞出版總署署長柳斌杰的一條微博，把人們的視線再次拉向公款吃喝這個老問題。柳斌杰主張，“除外事招待審批費用外，其他吃喝一分錢也不許報銷，正好解決了假發票。崗位公務費給補貼，招待自己花錢。”這個法子管用嗎？

“招待自己花錢”？

把公務接待的費用變成“補貼”，需要“招待”的時候則由公務員自己“掏腰包”——這和湖北省統計局副局長葉青主張的“公車改革”思路相似。不過，葉青認為，要讓公務接待費用“進入工資”，比公車補貼要困難得多。微博賬號“御史在途”的湖南省紀委預防腐敗室副主任陸群也坦言，雖然自己非常贊同柳斌杰的觀點，但是這樣的建議很難實現。

參加公務接待可能只是“作陪”，補貼標準難界定

葉青(湖北省統計局副局長)：

我個人的觀點，(補貼)這個方法在公車上可行，但在公款接待上比較困難。因為交通補助的標準容易計算，比如每個月工作21天，每天上下班需要多少錢，一算就知道了。

但公務接待呢？如果是單位因為公事舉行的接待，讓你參加，你可能只是作陪，按什么標準來給你計算補助呢？所以，“三公”里的另外兩項進入工資的話，很難操作。如果說要把這部分錢打進工資里，不同級別不同崗位的標準沒辦法確定；而且這筆錢進入工資的話就多了，國外也沒有這樣的例子。

上級來視察，讓領導自己掏腰包不大可能

陸群(“御史在途”，湖南省紀委預防腐敗室副主任)：

取消公務接待，在目前這種文化氛圍下很不現實。打個比方，上級來了個領導視察工作，過去毫無疑問由地方好好招待。假如改革了，取消公務接待，他們來視察，自己掏腰包，我可能會很不好意思，上級領導也可能會覺得受到冷落。那么，極有可能出現兩種情況：

1.我打腫臉充胖子，自己掏腰包請他們吃飯；2.巧立名目，報銷接待費用，或者找企業來負擔接待費用。

“幾百個文件管不住”？

普通群眾固然對公款吃喝深惡痛絕，公務員們也未必都對這些“白吃”的大餐甘之如飴。苦于應酬，擔心“三高”的官員也不在少數。然而，為什么這些昂貴“飯局”多年來千夫所指，卻任憑“幾百個文件”也管不住呢？

以上是網絡信息轉載，信息真實性自行斟酌。