近日，有消息稱中糧和益海嘉里兩大食用油巨頭因?yàn)榻谏险{(diào)旗下食用油產(chǎn)品價(jià)格，又一次被國(guó)家發(fā)改委“約談”。

事情的起因很簡(jiǎn)單，本月，食用油市場(chǎng)又掀起了一波漲價(jià)潮。金龍魚(yú)花生油月初宣布上調(diào)價(jià)格8%，隨后中糧福臨門花生油經(jīng)銷商價(jià)格調(diào)整于7月中旬開(kāi)始，魯花花生油在北京地區(qū)部分渠道的最高漲幅達(dá)15%。

發(fā)改委約談企業(yè)已經(jīng)不是第一次了。每逢產(chǎn)品集中漲價(jià)，cpi蠢蠢欲動(dòng)之時(shí)，發(fā)改委便會(huì)使出這一招兒，約談企業(yè)。在如今的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之下，這種做法曾被經(jīng)濟(jì)學(xué)家許小年(微博)稱之為“流氓手法”。

流氓還是不流氓，關(guān)系并不大。畢竟，時(shí)代在進(jìn)步，“流氓罪”都取消了。我現(xiàn)在想說(shuō)的是，國(guó)家發(fā)改委能否從源頭上解決產(chǎn)品漲價(jià)問(wèn)題？你想不讓食用油漲價(jià)，就必須阻止食用油企業(yè)的原材料亂漲價(jià)。如果大豆、花生米價(jià)格猛漲，人力成本、運(yùn)輸成本猛增，你再?gòu)?qiáng)按著食用油的價(jià)格，這種做法就非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之道了。何況，在“環(huán)球同此涼熱”的今天，即使你hold住國(guó)家大豆油的價(jià)格，你也擋不住國(guó)際市場(chǎng)大豆價(jià)格的飆升。數(shù)據(jù)顯示，7月16日至22日，芝加哥商品交易所大豆價(jià)格與上年同期相比，高出21%。目前，我國(guó)大豆進(jìn)口對(duì)外依存度約80%。

事實(shí)上，從效果看，發(fā)改委約談企業(yè)并不能真正解決漲價(jià)問(wèn)題，最多只是暫緩漲價(jià)而已。不從源頭入手，只能治標(biāo)不治本。此舉另一個(gè)惡劣后果就是讓價(jià)格這個(gè)傳遞商品供求信息的重要信號(hào)失真。當(dāng)前，我國(guó)要穩(wěn)定物價(jià)，央行就要控制貨幣發(fā)行量，別動(dòng)不動(dòng)就讓流動(dòng)性泛濫。（來(lái)源：鄭州日?qǐng)?bào)）

以上是網(wǎng)絡(luò)信息轉(zhuǎn)載，信息真實(shí)性自行斟酌。