不同的超市內，同一款茶飲料價差不小，有些產品價差甚至高達幾元錢。對此，業內人士認為，進貨渠道、經營定位等多種因素造成了茶飲料的巨大價差。商家和消費者都應做到“價比三家”。

不同超市里，同款飲料價差大

市民周洋說，夏天炎熱，外出時總喜歡買茶飲料。前幾天他在紗廠路一家超市買了一瓶康師傅綠茶飲料，售價為3.5元，后來發現這價格比另一家超市同樣的產品貴0.6元。這是普遍現象嗎？

記者昨日走訪了我市多家超市發現，一些夏季熱銷的茶飲料在不同的超市內確實存在差價。如原葉茶清香茉莉茶，在西工區一家大型超市內，售價為每瓶2.5元，而在澗西區一家大型超市卻為2.1元。

市價格監測中心近日發布的茶飲料價格比對信息顯示，我市重點監測的5家大型超市的所售茶飲料，同款產品在不同賣場內最低差價為0.2元，最高差價達3.4元。

多種因素影響產品定價

對此，我市一家超市的負責人張峰說，影響產品定價的因素很多。

首先，超市的進貨渠道不同，價格可能也不同。受此影響，終端的零售價自然千差萬別。

其次，部分超市為吸引客源，會在某一時間段內以成本價，甚至低于成本價的價格促銷某一種產品，目的在于把消費者吸引過來，帶動其他產品的銷量。這樣也會造成同款商品在不同賣場出現差價。

市物價部門的工作人員表示，對于超市中銷售的茶飲料，商家有自主定價銷售權。只要商家明碼標價銷售產品，物價部門不會進行干涉。

“價比三家”，商家消費者都需要

業內人士認為，目前，在激烈的競爭中，超市產品的同質化現象越來越嚴重。因此，大多數消費者對商品價格極其敏感。即使是幾角錢的差價，也可能引起消費者的取舍。消費者在購買時，“價比三家”得到的是實惠；而對商家而言，能夠做到“價比三家”，為產品合理定價，才能為自身帶來更多客源和利潤。

物價部門提醒，消費者在注意商家是否明碼標價的同時，還應注意一些打折促銷商品是否為臨界商品，保質期到何時截止，以免造成浪費。

以上是網絡信息轉載，信息真實性自行斟酌。