昨日上午9時(shí)，海天公司與威極公司之間的“醬油門”事件，終于走上了法庭，佛山市中級(jí)人民法院在該院最大的數(shù)字化法庭對(duì)案件進(jìn)行審理，并通過(guò)微博實(shí)時(shí)直播。雖然這是一起為了醬油而打起的官司，雙方在法庭上卻并不是“打醬油”，海天公司以侵犯商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由起訴威極公司索賠千萬(wàn)；威極方面則一方面拿出四份鑒定書(shū)，證明自己所生產(chǎn)的并非“毒醬油”，另一方面力陳自己并沒(méi)有“傍名牌”，還聲稱目前公司面臨嚴(yán)重資不抵債境況甚至將破產(chǎn)，實(shí)際上已無(wú)力向海天承擔(dān)賠償責(zé)任。

庭審于昨日上午11時(shí)許結(jié)束，雙方企業(yè)的負(fù)責(zé)人均未到庭，案件將擇日宣判。記者后經(jīng)了解，被告威極公司的相關(guān)負(fù)責(zé)人已被刑拘。

兩公司到底啥關(guān)系？雙方都說(shuō)“沒(méi)關(guān)系”

“醬油門”之后，海天公司與威極公司之間是否存在“關(guān)聯(lián)關(guān)系”？雖然高明政府部門以及海天多次澄清，但是對(duì)于市民來(lái)說(shuō)，心中仍存有疑慮。而昨天在法庭上，法官也專門就兩者是否存在聯(lián)系發(fā)問(wèn)，海天公司與威極公司都極力陳述與對(duì)方?jīng)]有關(guān)系。“這肯定沒(méi)有。”在法官發(fā)問(wèn)后，威極公司給出了否定的答案。

海天公司稱，他們與威極公司根本沒(méi)有任何關(guān)系，是威極公司種種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和侵犯商標(biāo)權(quán)的行為，讓公眾產(chǎn)生了誤認(rèn)的聯(lián)想。而且事件發(fā)生后，有媒體報(bào)道，記者打通威極公司電話詢問(wèn)“是海天醬油的生產(chǎn)商嗎？”對(duì)方員工予以承認(rèn)，這種行為進(jìn)一步誤導(dǎo)公眾，使兩家公司產(chǎn)品發(fā)生混淆，威極公司應(yīng)當(dāng)賠償原告的損失。

威極方面則稱，他們本身的確與海天公司沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)，更從未在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中宣稱過(guò)與海天有關(guān)聯(lián)，他們也一直公開(kāi)向媒體及公眾澄清。媒體記者所稱的他們的員工承認(rèn)是海天生產(chǎn)商的這種說(shuō)法，只是個(gè)別媒體記者的個(gè)人言論，真實(shí)性無(wú)法查證。而且當(dāng)時(shí)，威極公司已因“醬油門事件”停產(chǎn)及停止經(jīng)營(yíng)，是否還有經(jīng)營(yíng)部門員工接聽(tīng)電話，接電話的是否是他們的員工，電話問(wèn)答的實(shí)際內(nèi)容等根本無(wú)法確認(rèn)。

海天公司：討要公道索賠千萬(wàn)元

“因?yàn)楸桓嬉恢币詠?lái)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，導(dǎo)致在‘醬油門’事件發(fā)生后，公眾對(duì)原被告公司產(chǎn)品產(chǎn)生混淆，公眾更誤認(rèn)為被告即是原告的代加工廠，由此導(dǎo)致原告在‘醬油門’事件發(fā)生后，產(chǎn)品銷量急劇下降，聲譽(yù)嚴(yán)重受損，兩者之間有因果關(guān)系。” 海天的代理律師稱。

以上是網(wǎng)絡(luò)信息轉(zhuǎn)載，信息真實(shí)性自行斟酌。