昨天，寧波中院繼續開審“國內地溝油第一案”，法庭未當庭宣判。

昨天、前天兩天庭審中，柳某等7名被告人集體翻供，律師也為他們做了無罪辯護。

當庭激辯

1.到底有沒有將廢棄油加工后當食用油銷售？

——被告人：推翻此前11次供述

以第一被告柳某為例，他對檢察院指控的事實提出了多點異議。

最重要的一點，他否認自己把收來的廢棄油加工后當成食用油銷售。

柳某表示，自己的博匯公司是生產飼料油的，格林公司是生產生物柴油的，兩家公司都經過合法審批而成立。生產出來的油，他不知道下家買去是什么用途，是不是用于食用，而且也沒有報告顯示，有人食用這些油后出現問題。

他還認為，起訴書中對其他被告人的職務描述不符。“被抓的時候，格林公司還在試生產階段，沒有任命過什么后勤負責人、車間負責人，他們都是普通員工，魯某做做機器調試，柳×海負責過過磅、收收運費，都是聽我的吩咐做事而已。”

公訴人訊問柳某，為何當庭陳述和此前的11次供述大相徑庭。

柳某說：“在看守所時壓力太大，有些說得不符合實際情況。”他還提出，去年7月4日被警方抓獲時，自己剛喝過不少酒，腦子不清醒，一開始說的話不能作數。

魯某等其余6名被告，也同樣推翻了之前的供述，均表示公司是合法經營，生產的主要是飼料油、硬脂酸等，買家買去是做什么用并不清楚，自己在公司也只是一個小角色。

“起訴書說我們危害人民群眾生命安全，我真的不能理解……說我們明知道客戶是買了我們的油當食用油，我也不能理解……”魯某說。

甚至有被告人表示，可以當庭把自家的油喝下去。

——控方：出示多項證據指證

面對被告人的翻供，公訴人也出示了多項證據予以反駁。包括為柳某提供原材料的地溝油掏撈者、公司員工的證人證言，柳某等人將油銷往各省糧油經銷商的交易、轉賬記錄和購銷合同等。

掏撈者黃某等人稱，因為格林公司要對油測試酸價，最后應該是用于食用油的，因為只有食用油才對酸價有要求。

柳某公司的會計、卸貨工等則稱：“我們公司對外是說做生物柴油，但從來沒有聞到過柴油的味道，其實周圍人都知道我們是加工地溝油當成食用油去賣的。”

向柳某購買油的袁某等客戶則稱，因為多次要求柳某去除油中的辣味，他應該知道這些油最終是用于食用的。

以上是網絡信息轉載，信息真實性自行斟酌。