作者：法治周末記者尹麗

近日，《中國經營報》刊出一則報道：有綠色蔬菜第一品牌的山東壽光，出產的蔬菜其實遠不夠“綠色”。不僅如此，由于大量使用農藥、化肥、激素等，當地土壤狀況惡化嚴重。

同日，微博認證為中共壽光市委宣傳部的“蔬菜之鄉——壽光”，則轉發了這樣一條微博：“壽光是全國蔬菜的集中產區和集散地，壽光蔬菜的質量安全關系全國消費者的身體健康。為了打造讓全國消費者‘買的放心，吃的安心’的蔬菜生產、供應基地，壽光市進行了艱苦的探索。”

細心的網民還發現，“蔬菜之鄉——壽光”還曾出現在相關新聞的評論中：“首先我們歡迎并非常感謝各地媒體記者對壽光蔬菜進行監督采訪，但也請某些媒體記者不要濫用你們的權利，胡編稿件，請你以負責任的態度對待新聞?！?/p>

網友擔心“謠言傷農”

實際上，不只是壽光官方對這則新聞頗有微詞。近年來，在歷經數次“謠言傷農”的事件之后，再次面對如此負面報道，一些網民顯然有些擔心。

網民“一只飛行魚”就在網上預言：“壽光菜要完蛋。”而另一位天津網民則寫道：“不知道這篇報道又會使多少農民沒飯吃，流淚?！本W民“顛倒夢想究竟涅磐”也稱：“消息一旦有假，菜農就是最大受害者。他們也是普通百姓，也是弱勢群體?！?/p>

盡管蔬菜市場暫時沒有對新聞作出太大反應，但網民們也并非是杞人憂天。

一個典型的例子是：早在2006年，“西瓜注射紅藥水”的謠言在廣州流傳開后，當年瓜農收入慘淡。但事實是，注水西瓜非常容易腐敗，根本禁不住存放，賣注水西瓜無疑是做賠本生意。

然而，今年夏天，這條謠言再現市場，令消費者和瓜農各有不安。

在謠言中“中槍”的不僅僅是西瓜，還包括“致癌香蕉”、“生蛆柑橘”等。而事實的真相，往往是在已經“傷農”之后，才浮出水面。

那么，《中國經營報》的這則報道，是否客觀地反映了事實呢？

在部分網民眼中，答案是否定的。有人認為，報道署名“伊凡”，并非記者真名，體現了報道者心虛。此外，還有網民覺得，報道的消息源不夠，問題可能被“夸大”了。

以上是網絡信息轉載，信息真實性自行斟酌。