9月24日，家住烏魯木齊青年路附近的鄭紅娟，逛水果市場時發(fā)現(xiàn)，每公斤獼猴桃已由前兩日的13元，漲到15元了；而一周前，每公斤獼猴桃的價格才10元左右。

其實，桃價“速漲”的，遠不止青年路水果市場，該報道還例舉了不少這樣的漲價，不妨摘3段原文：

1、記者走訪北園春干鮮果品交易市場及首府部分農(nóng)貿(mào)市場、超市了解到，由于中秋、國慶節(jié)臨近，市民需求量大造成供不應求，自9月中旬開始，獼猴桃便開始漲價，一周內(nèi)每公斤漲了5元左右。

2、做了十幾年水果批發(fā)生意的蔡忠平說，從9月中旬開始，獼猴桃就一天一個價，四天上漲了10％—30％。

3、住在長江路附近的市民李陽，到一家大型超市水果專區(qū)打算買些獼猴桃過節(jié)，但看了看15元的標簽，便擺擺手無奈地說：“太貴了，一周前還每公斤10元呢，現(xiàn)在看，還是買些蘋果劃算”。

漲價漲的叫人咋舌，漲價漲的令百姓承受不起，這事該拷問誰呢？

人們一般首先會將“不滿”直指商家或攤販，這也不算錯。畢竟，借千家萬戶過節(jié)購物的習慣，乘機耍奸提價，委實大大的“壞了良心”，有失國家一直倡導的“誠信”，也有悖國民一直呼吁的“公德”。

但同時我們也應當設身處地為糧農(nóng)、果農(nóng)們，有些理解與體諒，例如氣候異常，例如遭遇災害，例如流通不暢等等，等等，這一切，都會造成減產(chǎn)，造成質(zhì)量損耗，造成“賣出困難”，為著生計，提提價，補補虧，這與“奸商”、“黑心”不可一視同仁，不去苛責，我看也是一種“良心”。

故而想說，最當拷問的，該是我們相關的政府部門。

譬如，每逢過年過節(jié)，百姓的購物需求量，都會比平時激增許多，相關部門應不應該有前瞻性，早早地做民情調(diào)研，早早地組織物源貨源？倘各種東西都充足了，人們一個個都在“貨比三家”，試問，有哪個攤販賣主還會“蠢”到再去漲價？

又譬如，因天氣異變或因遇災而造成減產(chǎn)時，相關部門能不能想辦法“特事特辦”，出臺一些特殊舉措，給種植戶一些相應的補貼，彌補其虧損。如此，“提價”之風，是不是就會減少許多？

再譬如，年節(jié)期間，物流環(huán)節(jié)最易卡殼堵塞，相關部門可不可以提前做好“大忙”時的“防堵”工作，及早制定“疏通”和“應急”方案。這樣，還會因“供不應求”，而生出“忽然漲價”的事么？

今年國慶、中秋前夕，“獼猴桃一周價漲五成”的事，是壞事，它畢竟造成了一些百姓的“鬧心”；但同時也是好事，它至少提醒了相關部門捫心深思：如何把“執(zhí)政為民”切切實實落實到“不漲價”上。

以上是網(wǎng)絡信息轉(zhuǎn)載，信息真實性自行斟酌。