與廣藥之間曠日持久的官司和密集的口水戰(zhàn)一度讓加多寶備受打擊。昨日加多寶卻高調(diào)表示對(duì)官司充滿信心。

“我們從來沒有考慮過敗訴的可能。”在昨日召開的“加多寶紅罐保衛(wèi)戰(zhàn)”媒體溝通會(huì)上，加多寶集團(tuán)董事長辦公室行政總監(jiān)馮志敏說。

昨日，加多寶與廣藥就紅罐裝潢訴訟案交換證據(jù)，歷時(shí)近一年的紅罐裝潢訴訟案將于4月22日正式開庭。馮志敏向記者展示了一份由北京大學(xué)法學(xué)教授國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心主任鄭勝利、北京高級(jí)人民法院原知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭副庭長程永順、國家商標(biāo)局原副局長曹中強(qiáng)在內(nèi)的30多位權(quán)威法學(xué)專家出具的《法律意見書》，指出紅罐屬于加多寶。

為何選擇昨天公開意見書？馮志敏表示，按照相關(guān)的規(guī)定，作為法院訴訟的證據(jù)在沒有經(jīng)過法院程序是不宜公開的，因此選擇在證據(jù)提交日將該文件公布。

事實(shí)上，此案的焦點(diǎn)還在于商標(biāo)權(quán)和包裝裝潢權(quán)的分離問題。雖然輸?shù)袅伺c廣藥的“商標(biāo)戰(zhàn)”，但加多寶認(rèn)為，商標(biāo)跟包裝裝潢是兩個(gè)獨(dú)立的概念，分別屬于不同的法律范疇。紅罐裝潢是屬于加多寶自行獨(dú)立設(shè)計(jì)的知名商品特有包裝裝潢，所有權(quán)理所當(dāng)然屬于加多寶。

隆安律師事務(wù)所趙金一律師表示，商品知名是其特有包裝、裝潢受法律保護(hù)的前提。加多寶在2003年廣東高院也有一個(gè)訴訟案件，該案件在訴訟當(dāng)中認(rèn)定加多寶生產(chǎn)的紅罐涼茶是知名商品，這表示在司法實(shí)踐中加多寶的紅罐涼茶已經(jīng)得到了認(rèn)定。

不過，廣藥顯然對(duì)此并不認(rèn)同，其昨天發(fā)出聲明繼續(xù)堅(jiān)稱，紅罐是王老吉涼茶不可分割的一部分。加多寶繼續(xù)使用紅罐侵犯了王老吉涼茶知名商品特有裝潢。同時(shí)，王老吉方面認(rèn)為自己近來屢次“被降價(jià)”、“被資金斷鏈”、“被收購”都是某些企業(yè)特意的“有色營銷”，將保留追究法律責(zé)任的權(quán)力。

以上是網(wǎng)絡(luò)信息轉(zhuǎn)載，信息真實(shí)性自行斟酌。