去年11月，證實了美國大杏仁是扁桃仁、或者叫做“巴旦木”，是出產自世界各地、廣受歡迎的一種堅果，并非美國所特有。隨后一場美國大杏仁改名的風波，最終讓美國大杏仁改名為巴旦木。在這場風波里，深圳律師甘清洪把沃爾瑪告上了法庭，認為沃爾瑪是誤導和欺詐消費者，要求沃爾瑪對其購買了美國大杏仁的費用進行雙倍賠償。

昨日，深圳市羅湖區人民法院對外通報，已對該案進行一審宣判，事實不足以證明沃爾瑪構成欺詐消費者，故駁回了原告訴求。原告甘清洪律師表示會繼續向深圳中院提起上訴。

甘清洪在訴狀中稱，其于2012年11月21日在被告營業網點購買了分別冠名為“鹽焗帶殼杏仁”（英文名稱：roasted&saltedinshellalmond）和“鹽焗杏仁”（英文名稱：roasted&saltedalmond）堅果各一包，購買價格為27元。該兩包產品包裝袋明確記載：其產品配料主料為“杏仁”，其英文名稱“almond”，經查詢，意思亦為“杏仁”。

但是，根據原告閱讀的新聞報道，被告出售的產品根本就不是杏仁，而是扁桃仁。被告作為經營者，將扁桃仁冠名為杏仁出售，嚴重誤導并欺詐原告，故起訴要求被告賠償原告損失54元。

而被告沃爾瑪的代理律師則辯稱，被告提供權威部門的檢驗報告，證明本案商品是合格的。假如原告購買本案商品受到損害，也是原告故意造成的，是原告自己欺詐自己，如有任何后果，應由其自負。

甘清洪說，他當時的初衷是“希望能夠通過訴訟，強迫商家更名或者下架。”他表示，“如訴訟獲得成功，將意味著全中國的消費者在購買‘美國大杏仁’產品后，均可向銷售商家或者生產制造廠家提出雙倍賠償請求?！倍x擇沃爾瑪，是瞄準國內最大的零售商，增加案件的影響力度。

以上是網絡信息轉載，信息真實性自行斟酌。