記者 裴曉蘭

張先生發(fā)現(xiàn)魚(yú)塘中的水質(zhì)大面積變黑，認(rèn)為是鄰近的兩家企業(yè)大量排放廢水污染所致，他起訴索賠20萬(wàn)元。近日，順義法院受理了此案。

張先生訴稱(chēng)，他于2007年在北京順義區(qū)一個(gè)村莊承包了一片土地用于漁業(yè)養(yǎng)殖，同時(shí)經(jīng)營(yíng)農(nóng)家院垂釣。今年5月底，他發(fā)現(xiàn)魚(yú)塘水質(zhì)大面積變黑，很多客人因擔(dān)心水質(zhì)而拒絕垂釣。“因?yàn)樗h(huán)境惡化，魚(yú)也不能吃了。”他認(rèn)為，鄰近他魚(yú)塘的兩家生物科技公司在生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生大量廢水，未經(jīng)處理而通過(guò)地面直接排放到緊鄰他魚(yú)塘的廢水坑內(nèi)，久而久之，廢水通過(guò)滲漏的方式到達(dá)他的魚(yú)塘，從而嚴(yán)重污染了他的魚(yú)塘水質(zhì)。

張先生起訴兩家公司，要求他們立即停止排放污水并賠償經(jīng)濟(jì)損失20萬(wàn)元。

兩被告均不同意賠償。一家辯稱(chēng)，他們的生產(chǎn)廢水有專(zhuān)門(mén)的污水處理系統(tǒng)，處理后有專(zhuān)人專(zhuān)車(chē)運(yùn)輸?shù)焦镜墓麍@進(jìn)行澆灌再利用，基本不會(huì)向外排放。

另一家公司稱(chēng)，張先生的魚(yú)塘在他們公司的西南側(cè)，相距甚遠(yuǎn)，且中間隔有一片樹(shù)林。公司大部分廢水均排放至公司后面的廢水坑內(nèi)，與張先生的魚(yú)塘是兩個(gè)方向，只有少部分生活用水排放到樹(shù)林里。

目前，此案正在審理中。

以上是網(wǎng)絡(luò)信息轉(zhuǎn)載，信息真實(shí)性自行斟酌。