小偷吳某知道結(jié)果后不知道該慶幸還是后悔，后悔的是，費盡心機偷了四瓶酒便被以盜竊罪起訴；慶幸的是，這四瓶酒都是假酒，總價值僅228元。

今天上午，懷柔法院開庭審理了此案。

吳某今年35歲，安徽人。2013年3月，吳某趁無人之際盜竊被害人李某地下室中茅臺、五糧液、xo、芝華士等酒各一瓶，經(jīng)鑒定均為假貨，總價值228元。公訴機關(guān)以吳某涉嫌犯盜竊罪提起公訴。

在大家的印象中，小偷只偷了幾百塊錢，一般只給予行政處罰，為何吳某所偷4瓶酒價值僅228元，還能上升到刑罰的高度？

如果在《刑法修正案（八）》實施以前，這個盜竊案值確實較低，構(gòu)不上定罪標(biāo)準(zhǔn)。北京中洲律師事務(wù)所的于德華律師介紹說，各地以前對盜竊罪的立案標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定不一，像北京規(guī)定的是1000元以上，上海規(guī)定的是2000元以上。但是，從2011年5月1日起實施的《刑法修正案（八）》39條規(guī)定：“盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。”依照該規(guī)定，盜竊罪不再以盜竊財物數(shù)額較大為惟一構(gòu)成要件，只要是入戶盜竊，不管有沒有偷得財物，都已觸犯刑法，涉嫌盜竊犯罪，一律追究刑事責(zé)任。

事實上，同樣是假酒，在不同的案件中，其價值的認定卻是不一樣的。

朝陽法院審理的一起團伙銷售假洋酒案件中，涉案假酒被鑒定價值190余萬元。被告人認為遠遠超過假酒的實際價值。不過，公訴人認為，假洋酒經(jīng)過倒賣，最終流向酒吧、夜店、ktv等消費場所，消費者是按照真酒價格來消費的，所以在對假酒類案件的犯罪數(shù)額進行認定時，應(yīng)當(dāng)按照真酒的市場中間價認定制售假酒的犯罪數(shù)額。

以上是網(wǎng)絡(luò)信息轉(zhuǎn)載，信息真實性自行斟酌。