在今年兩會上，針對藥房托管這一當(dāng)前醫(yī)藥圈內(nèi)最熱的投資話題，不少醫(yī)藥行業(yè)人大代表紛紛站出來表示反對，認(rèn)為該模式不符合醫(yī)藥分開的初衷。一位業(yè)內(nèi)人士向《經(jīng)濟(jì)參考報》記者透露，相關(guān)部門對此意見分歧很大，除衛(wèi)計委不反對外，其他部門都不愿發(fā)表看法。

部分人大代表指出，目前不少地方在實行醫(yī)藥分開的過程中，以醫(yī)院藥房托管之名大搞“以藥補醫(yī)”。地方政府主管部門及醫(yī)療機構(gòu)通過行政權(quán)力，使托管方成為獨家壟斷醫(yī)院藥品供應(yīng)權(quán)的單位，并要求藥房托管方繳納巨額的“托管費用”，以房租、管理費、質(zhì)量保證金等名義收取。這種政府部門及醫(yī)院通過藥房托管的方式，把議價權(quán)力轉(zhuǎn)移給有政府資源和社會背景的托管方，是典型的由權(quán)力配置市場資源的行為，嚴(yán)重破壞了正常的市場秩序，妨礙公平競爭環(huán)境。

藥房托管是指醫(yī)療機構(gòu)通過契約形式，在藥房的所有權(quán)不發(fā)生變化的情況下，將其藥房交由具有較強經(jīng)營管理能力，并能夠承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險的醫(yī)藥企業(yè)進(jìn)行有償?shù)慕?jīng)營和管理，明晰醫(yī)院藥房所有者、經(jīng)營者之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的一種經(jīng)營活動。

今年2月，康美藥業(yè)連發(fā)公告稱，拿下80多家公立醫(yī)院的藥房托管權(quán)。另有媒體報道稱，華潤醫(yī)藥、國藥集團(tuán)、九州通自去年開始都在做醫(yī)院藥房托管業(yè)務(wù)。

對此，華潤醫(yī)藥相關(guān)人士日前接受《經(jīng)濟(jì)參考報》記者采訪時表示，華潤醫(yī)藥做的是醫(yī)藥物流延伸服務(wù)，非獨家的，不排他，不是藥房托管。九州通醫(yī)藥股份有限公司副董事長劉兆年也表示：“我們只做藥品配送業(yè)務(wù)?！?/p>

全國人大代表、步長制藥集團(tuán)總裁趙超堅決反對藥房托管。他指出，目前藥房托管呼聲強烈、企業(yè)積極涌入是由于企業(yè)受到獨家壟斷的利益誘導(dǎo)?！搬t(yī)改政策中提到的醫(yī)藥分家，是要打造真正公平公共的競爭平臺，切斷藥品和醫(yī)院利益鏈。而目前的藥房托管是打著醫(yī)藥分家，實際上都是在建立新的利益鏈條，都是在利益的引導(dǎo)下而實現(xiàn)的方式”。

以上是網(wǎng)絡(luò)信息轉(zhuǎn)載，信息真實性自行斟酌。