江中集團新推出猴姑餅干日前陷入“過度”宣傳的輿論漩渦。因該款餅干在宣傳中涉及“養胃”一詞，有觀點認為，宣傳猴姑餅干“養胃”或涉宣傳功效，屬于違規。而在專業人士看來，“養胃”并非屬于臨床名詞或功效、功能類詞匯，無“過度宣傳”之嫌。而猴姑餅干因含猴頭菌、小蘇打等成分也確實于養胃有益，故媒體在宣傳中不應過度打擊企業創新積極性，為市場留空間，“法無禁止即可為”。

“養胃”涉功效宣傳引爭議專家：“養胃”不屬療效或功效

“猴姑餅干，猴頭菇制成，養胃；上午吃一點，下午吃一點”，這是江中集團新產品猴姑餅干的廣告詞，因其中提及“養胃”，陷入了“涉及宣傳功效”、“違規宣傳”等質疑當中。我國《食品安全法》規定食品廣告的內容不得涉及疾病預防、治療功能。與此同時，非保健食品也不可宣傳保健功效。故在此次爭議中，猴姑餅干是否涉及違規宣傳，需為此次風波的中心——宣傳中“養胃”二字來定性。

中國保健協會理事、中醫專家尹志超表示，“養胃”并非中醫臨床名詞。“‘養胃’是民間常說的，我們常說喝粥養胃、吃饅頭養胃，‘養’表達‘吃這樣東西對人體有益處’，而它并不是一個醫學名詞，并不涉及宣傳‘療效’。”而據了解，“養胃”也同樣不在保健食品規定的27種功能功效之中。中國保健協會副秘書長趙新華告訴記者，“我國法規所規定的‘普通食品禁止宣傳功效’指的是預防疾病或治療療效和保健功效，而在保健食品可宣傳的27種功能功效之中也并無‘養胃’一項。‘養胃’屬于中性詞。”趙新華解釋稱，與此類似的，如我們常說飲茶“提神醒腦”，而提神醒腦也并不屬于“功效”范疇。

管理處于轉折期

業內：不應打擊企業積極性

以上是網絡信息轉載，信息真實性自行斟酌。