昨天下午，關(guān)于《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于、有關(guān)規(guī)定的解釋（草案）》提請(qǐng)第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第八次會(huì)議審議。

其中對(duì)破壞野生動(dòng)物資源、雇兇殺人、騙取社保資金等一系列刑法有關(guān)犯罪行為的含義進(jìn)行立法解釋。以前非法獵殺和收購(gòu)瀕危野生動(dòng)物面臨刑責(zé)，今后購(gòu)買并使用這些野生動(dòng)物也可能要承擔(dān)刑責(zé)。

瀕危野生動(dòng)物

擬追買食者刑責(zé)

知道或者應(yīng)當(dāng)知道是國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物及其制品，為食用或者其他非法用途而購(gòu)買的，屬于非法收購(gòu)國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物及其制品的行為。知道或者應(yīng)當(dāng)知道是非法狩獵的野生動(dòng)物而購(gòu)買的，屬于明知是犯罪所得而收購(gòu)的行為。

北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院院長(zhǎng)趙秉志認(rèn)為，從法律解釋的角度講，刑法規(guī)定了收購(gòu)珍貴、瀕危野生動(dòng)物的犯罪，明知是珍貴、瀕危野生動(dòng)物及其制品而買來吃或者買來用的，在性質(zhì)上與非法收購(gòu)是相同的。同時(shí)，還要注意這個(gè)解釋有幾個(gè)要點(diǎn)，一是知道或者應(yīng)當(dāng)知道，二是非法用途，三是為這個(gè)用途而購(gòu)買。如果確實(shí)不知道，就不能追究刑事責(zé)任。按照規(guī)定，有的珍貴、瀕危野生動(dòng)物是養(yǎng)殖的，如果是養(yǎng)殖后出售證件齊全的，買了當(dāng)然不構(gòu)成犯罪。

趙秉志指出，這是結(jié)合社會(huì)治理的需要，對(duì)相關(guān)法律規(guī)定作了適當(dāng)?shù)臄U(kuò)大解釋，將一般的“購(gòu)買”納入了“收購(gòu)”的范圍，對(duì)于進(jìn)一步完善法律具有積極意義。

比如：a請(qǐng)b在餐館吃野生穿山甲，請(qǐng)客者a擬追究刑責(zé)。

以上是網(wǎng)絡(luò)信息轉(zhuǎn)載，信息真實(shí)性自行斟酌。