事關轉基因都是“秘密”？

轉基因大米被曝流入武漢，正進行全城排查

綜合新華社7月28日電 日前有媒體曝光，在湖北武漢一家大型超市隨機購買的5種大米中，有3種被檢測出含有轉基因成分bt63。記者28日從武漢市委有關部門獲悉，武漢市委市政府為此成立調查專班，對全市所有大米種植基地、加工企業、作坊和超市展開排查，嚴控轉基因大米流向餐桌。

從“黃金大米”在學生身上違規試驗，到海南育種基地查處轉基因作物，一些轉基因實驗突破監管事件時有發生。同時，不少市面銷售的轉基因食品不標識或在標識時“羞羞答答”。

仿佛成了“地下工作”

據媒體報道，早在2005年，轉基因水稻在一些地方便被偷偷種植，湖北省曾經鏟除過上萬畝違規種植的轉基因水稻。這些沒有經過安全認證的轉基因作物分散在民間被種植，到底有多少誰也說不清。

種植偷偷摸摸，轉基因實驗也遮遮掩掩。海南省農業廳曾對外通報，對一些從事南繁工作的單位進行農業轉基因作物執法檢查工作，抽查檢測的107個作物樣品中有15個樣品呈轉基因陽性；湖南“黃金大米”事件中，研究人員以中國兒童為對象進行轉基因“黃金大米”人體試驗。

除了實驗和種植，記者在天津、北京等地調查發現，不少市面銷售的轉基因食品存在標識不清的情況，部分使用轉基因原材料加工制成的食品標識“羞答答”，標識“能印多小印多小，能不印就不印”。

“不管是轉基因技術實驗、種植還是食品標識，都經常與‘秘密’’隱蔽‘等詞密切相關，仿佛涉及轉基因技術的都成了’地下工作‘。”一位從事轉基因技術研究的專家擔憂地說。

秘密只會加重公眾焦慮

“在很多人談’轉‘色變的情況下，屢屢曝光的轉基因秘密無疑使公眾對轉基因技術更加不信任。”福建師范大學教師張翔說，“在轉基因食品已經大量進入餐桌的情況下，這種愈演愈烈的焦慮情緒或許會產生嚴重的社會后果。”

那些“秘密”轉基因實驗和種植，其社會影響更為惡劣。在“黃金大米”試驗中，研究者違反法律法規，對參與試驗的兒童及其家庭造成嚴重的心理傷害。

在新近曝光的湖北轉基因水稻種子事件中，轉基因種子一經流出便覆水難收，長此以往甚至會“污染”整片區域的作物種植，并且給農作物對外出口帶來巨大負面影響。

讓技術在陽光下發展

轉基因技術爭端長期存在，各方觀點也嚴重對立。而“秘密”“陰謀論”等與轉基因技術的牽扯不清，使問題更加復雜化。

農業政策專家、南開大學周恩來政府管理學院博士生導師程同順認為，應該在全社會展開轉基因知識的普及和討論，使群眾對轉基因農產品有所認識和辨別，“要公開化，多討論，科學家不能替老百姓做決定。”

同時，規范標識滿足消費者知情權。張翔認為，規范并完善轉基因食品標識制度至關重要，轉基因食品的推廣和銷售要建立在充分的信息公開和尊重消費者選擇權的基礎上，充分尊重消費者的知情權和選擇權。

在對轉基因技術的科學研究上，專家表示，目前我國對轉基因技術研究的管理并不是太嚴密，違反國家法律私自流出轉基因種子的案例時有出現，因此對轉基因研究不能太分散，要相對集中起來，同時研究過程和成果在一定范圍內要公開，并接受社會和業界檢驗。

■背景

被曝光的bt63是華中農業大學研發的轉基因水稻，1999年研制成功，2009年這種水稻獲得轉基因生物安全證書，但未得到商業化種植許可

以上是網絡信息轉載，信息真實性自行斟酌。