“不要以為金屬粉塵會(huì)爆炸，其他行業(yè)的許多粉塵，一定條件下也可燃可爆。”在昆山“8·2”爆炸事故發(fā)生6小時(shí)后，本報(bào)記者獨(dú)家采訪上海應(yīng)用技術(shù)學(xué)院副教授、中國(guó)科技大學(xué)火災(zāi)科學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室訪問學(xué)者張小良，他開門見山地提醒。

據(jù)新華社消息，8月2日，昆山市中榮金屬制品有限公司汽車輪轂拋光車間在生產(chǎn)過程中發(fā)生爆炸，“疑因粉塵爆炸引發(fā)”。“應(yīng)該如此。”這位國(guó)家注冊(cè)安全評(píng)價(jià)師和安全工程師對(duì)記者說，輪轂拋光必然產(chǎn)生金屬粉塵，顆粒特別細(xì)小，一般1微米左右。再遇到鍋爐明火，豈能不炸？“而《打磨區(qū)間金屬粉塵濃度分布及防爆方法》，正是我研究的課題之一。”

“這次事故，給所有產(chǎn)生粉塵企業(yè)上了血的一課。”他列舉說，像面粉廠、咖啡廠、食品廠、藥品廠、化工廠、塑料廠、飼料廠等，都存在細(xì)微粉塵，其顆粒越小，可燃可爆的風(fēng)險(xiǎn)就越大，尤其納米粉。

可燃物、助燃物和點(diǎn)火源，是燃燒必備的3個(gè)條件。對(duì)于粉塵企業(yè)來說，要從燃燒發(fā)展到爆炸，還要再具備兩個(gè)條件：粉塵要擴(kuò)散，彌漫在空氣中，并達(dá)到一定濃度；有“受限空間”，相對(duì)密封。應(yīng)該說，以上事故中燃爆“5要素”齊全，明火點(diǎn)爆后，壓力波無法卸解，必然掀翻屋頂、墻倒房塌。

從爆炸原理說，爆炸也是燃燒，粉塵爆炸溫度可達(dá)二三千攝氏度，而一般燃燒只有七八百攝氏度。“這也是此次人員傷亡特別慘重，尤其燒傷者居多的重要原因。”張小良分析說。

業(yè)內(nèi)人士都知道，粉塵爆炸強(qiáng)度與顆粒徑相關(guān)，即粉塵顆粒越小、爆炸下限越低，危害越大。假如除塵系統(tǒng)很完善，清掃制度很嚴(yán)格，空氣中沒有四散的粉塵，事故發(fā)生的概率就會(huì)很小。“因此，除塵不可小覷，小小粉塵，有時(shí)事關(guān)企業(yè)安危和人的生命。”

張小良說，盡管事故原因還在調(diào)查中，但相關(guān)企業(yè)應(yīng)從中吸取教訓(xùn)，舉一反三，迅速?gòu)囊韵?方面查找事故苗頭，消滅安全隱患。一是嚴(yán)格比對(duì)參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)，排查生產(chǎn)粉塵是否具有燃燒行為，其最小點(diǎn)火能量、壓力上升速率、每秒沖擊波、最大爆炸壓力等是否可控。迅速清理消除粉塵，排除誘導(dǎo)因素，做好防爆應(yīng)急預(yù)案。

二是排查生產(chǎn)通風(fēng)除塵系統(tǒng)是否規(guī)范完備，是否按防爆要求設(shè)置管道，風(fēng)速是否達(dá)標(biāo)，有無自動(dòng)探測(cè)、熄火、熄爆裝置。“從電視畫面看，好像對(duì)粉塵燃燒采取水撲方法，這可不是科學(xué)施救。鋁鎂粉塵即使?jié)菜畵錅纾€可產(chǎn)生二次燃爆，造成二次災(zāi)害。”

三是排查安全生產(chǎn)管理責(zé)任制是否落實(shí)，如明火探測(cè)、壓力卸解、巡查報(bào)警、防護(hù)演練、異地救援等制度有沒有、執(zhí)行到不到位。

張小良說，“魔鬼”就藏在細(xì)節(jié)中，按規(guī)程生產(chǎn)不會(huì)出事故，出事故一定源于忽視安全生產(chǎn)。“管理、技術(shù)、清潔設(shè)備等方面的漏洞，要迅速補(bǔ)上，一刻也不能耽誤，更不能抱任何僥幸心理。” 本報(bào)記者 林 培

以上是網(wǎng)絡(luò)信息轉(zhuǎn)載，信息真實(shí)性自行斟酌。