“代喝奶茶、代吃火鍋、代長胖，每單收費標準為‘食品價格+路費+10元’。”據《工人日報》報道，近期在電商平臺上出現了很多新的“代服務”方式，代吃、代喝、代訂酒店、代遛狗……甚至還有代叫醒、代掃墓、代相親等花式“代服務”。不過“代經濟”層出不窮，人們對其卻褒貶不一。

對逐漸流行的各類“代服務”，大家可能不會陌生，像代購的生意，已經存在多年了，代跑腿、代駕之類的服務，也早已滲透進日常生活。不過“代經濟”衍生出“代喝奶茶、代吃火鍋、代長胖”之類千奇百怪的模式，的確是刷新想象。

類似服務在交易平臺上存在，有些可能是賣家出于獵奇，未必真有人購買，有些卻并非如此。比如據媒體調查，有消費者因懷念家鄉學校門口的炒飯，而購買了“代吃”的服務，通過邊吃邊與對方視頻，來慰藉鄉愁。這是一種精神需求的衍生服務，可見那些在外界看來相當奇葩的“代服務”背后，同樣有真實的市場需求存在。

這就是市場經濟的精妙所在。分工越來越細，有需求的地方就會產生相應的生意，而在互聯網之下，供需雙方能夠更加精準地對接，多元化的訴求能夠得到滿足，消費得以升級。

不過也有觀點認為，逐漸流行的“代服務”，是在批量制造懶人，就好像上海推出垃圾分類之后，立即出現了代扔垃圾的服務，原本應該親力親為的事，都推給了他人。

其實這是一種在科技進步過程中經常出現的似是而非的觀點。汽車等代步工具的出現，是不是讓人變得更加懶惰了呢？當然不是，相反它大大提高了經濟效率。“代經濟”的出現是同樣的道理。比如代扔垃圾、代跑腿，一方面讓賣家能夠將有閑的時間變現，另一方面能夠讓買家更高效地做其他事情。代駕的出現，讓消費者可以更暢快地享受酒局。

至于代吃、代喝等花式服務，同時實現了精神慰藉的效果。所以說，花錢買服務，其實是種更解放時間的消費方式，它帶來了更高的效率，而非在制造懶人。因此，對這類新興產業，還是得保持適當寬容。

當然，這并不是說“代經濟”完全沒有問題，一方面，在資本市場上，類似新鮮產業很容易被盲目吹上風口，造成資本泡沫，損害投資人利益；另一方面，作為全新的商業形態，在監管體系來不及響應跟進的前提下，其存在各種隱患，對市場秩序和消費者合法權益構成威脅。

典型的像代寫論文，這一服務存在已久，卻是被高校嚴厲禁止的；再比如此前網上曾流傳“代吵架”服務，類似服務類型存在著法律風險。此外，很多代理服務還涉及到地下黑產，比如代充值背后可能存在著職業的羊毛黨；不久前廣東警方打掉了“代叫單”的團伙，該團伙正是利用“代叫單”形式詐騙網約車平臺和司機。

由于網絡的分散性和隱蔽性，一些灰色的代理服務游離在監管的視野之外，它們的存在同樣源自真實的市場需求，只是這種需求并不是合法合規的。對此，對應的職能部門要及時跟進，堅決打擊，避免出現監管真空。同時平臺必須全面清理，不給灰色的“代服務”留下生存空間。

以上是網絡信息轉載，信息真實性自行斟酌。