繼7月撤銷“王老吉”商標(biāo)侵權(quán)糾紛裁定并發(fā)回廣東省高院重審后，近日最高院對三起有關(guān)加多寶虛假宣傳案件也作出最終判決。該三起案件都是與“全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名加多寶”廣告語糾紛有關(guān)。 在2012年5月中國國際貿(mào)易仲裁委員會裁定“王老吉”商標(biāo)使用權(quán)歸還廣藥后，加多寶為了讓品牌順利過渡，在市場投放“中國每賣10罐涼茶8罐加多寶”、“全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名加多寶”的廣告，并因此被廣藥方面起訴。

根據(jù)最高院的終審判決，上述三起與廣告語有關(guān)的糾紛案均予以撤銷處理，但加多寶及其相關(guān)方均要停止做“中國每賣10罐涼茶8罐加多寶”、“全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名加多寶”的廣告。

在1號案中，武漢加多寶飲料有限公司要在終審判決生效日10天內(nèi)賠償廣州醫(yī)藥集團有限公司、廣州王老吉大健康產(chǎn)業(yè)有限公司經(jīng)濟損失和合理費用共100萬元；該案一、二審案件受理費則由武漢加多寶和廣藥方面分別承擔(dān)。2、3號案件的受理費則由廣藥集團和王老吉大健康公司承擔(dān)。

針對最高院的終審判決，加多寶和廣藥方面都先后表態(tài)。加多寶方面認(rèn)為，判決書認(rèn)定加多寶在商標(biāo)許可合同終止后，為保有在商標(biāo)許可期間對紅罐涼茶商譽提升所做出的貢獻而享有的權(quán)益，將紅罐涼茶改名為“加多寶”的基本事實向消費者告知，主觀上并無明顯不當(dāng)；在客觀上，加多寶使用“全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名加多寶”、“原來的紅罐王老吉改名加多寶涼茶了”廣告語并不產(chǎn)生引人誤解的效果，并未損害公平競爭的市場秩序和消費者的合法權(quán)益，不構(gòu)成虛假行為。

白云山則在16日晚間發(fā)布的公告中強調(diào)，判決對公司本期或期后利潤不會產(chǎn)生影響。今年一季度，白云山實現(xiàn)營收180.55億元，同比增長161.32%；歸屬于上市公司股東的凈利潤14.07億元，同比增長55.42%。截至報告期末，經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額為-27.99億元。

盡管先后得到最高院的“支持”，但如今的加多寶早已今非昔比。今年6月24日，中糧包裝（00906.hk）發(fā)布公告稱，公司收到智首有限公司向香港國際仲裁中心申請回購中糧包裝持有的清遠(yuǎn)加多寶草本30.58%股權(quán)。

若成功回購股份，意味著日后中糧與加多寶僅剩下純粹的外罐包裝供應(yīng)關(guān)系。根據(jù)今年1月7日中糧包裝與加多寶在北京簽署的年度供罐合作協(xié)議，2019年度中糧包裝供應(yīng)的罐體總量將達到加多寶全年產(chǎn)量的70%。（作者： 葉碧華 陳曉琪）

以上是網(wǎng)絡(luò)信息轉(zhuǎn)載，信息真實性自行斟酌。