東方網(wǎng)記者程琦7月22日?qǐng)?bào)道：近日，網(wǎng)紅輔食、法國(guó)品牌latourangelle（拉杜藍(lán)喬）的核桃油產(chǎn)品被經(jīng)進(jìn)口商“千麥實(shí)業(yè)”自曝塑化劑超標(biāo)一事，引得“寶媽群”炸了鍋，并且“拉杜藍(lán)喬”也一度登上微博熱搜。不過(guò)，近日，latourangelle生產(chǎn)商從法國(guó)來(lái)到上海召開記者會(huì)，否認(rèn)了這一說(shuō)法，并表示“我們每一批次的產(chǎn)品在出廠前，均經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的自檢，不存在塑化劑超問(wèn)題。生產(chǎn)商稱，已于今年6月終止了與進(jìn)口商“千賣”的合作，并且“拉朵安健”是唯一官方中文名。

進(jìn)口商自曝：塑化劑超標(biāo)，緊急召回

latourangelle是法國(guó)品牌，宣稱有百余年歷史，是新晉躥紅的嬰幼兒食品，受到國(guó)內(nèi)寶媽和孕婦的推崇。在國(guó)內(nèi)的電商宣傳中該品牌的核桃油被歸為嬰幼兒輔食或調(diào)味品，6個(gè)月以上嬰幼兒即可食用，而價(jià)格均在每瓶500毫升100元以上。

7月16日，latourangelle的進(jìn)口商“千麥實(shí)業(yè)”通過(guò)微博發(fā)布聲明，稱公司代理的拉杜藍(lán)喬產(chǎn)品存在鄰苯二甲酸酯類物質(zhì)（塑化劑）成分殘留，要求各渠道商暫停銷售，并對(duì)特定批次產(chǎn)品發(fā)布召回方案。

消息一出，便在媽媽群里激起千層浪。有網(wǎng)友說(shuō)，“100多塊你給我瓶水都行，不能給瓶毒藥吧”。也有網(wǎng)友說(shuō)，“我家孩子也在吃這個(gè)產(chǎn)品，都想帶孩子檢查一下身體了。”

根據(jù)千麥實(shí)業(yè)發(fā)布的第三方機(jī)構(gòu)出具的報(bào)告顯示，其委托檢測(cè)的拉杜藍(lán)喬2款不同包裝的核桃油產(chǎn)品，鄰苯二甲酸酯類物質(zhì)檢測(cè)結(jié)果分別為1.86mg/kg和1.17mg/kg。不過(guò)，千麥實(shí)業(yè)表示，此次排查為其公司近期主動(dòng)發(fā)起，在針對(duì)5個(gè)批次的排查后，結(jié)果為2個(gè)批次超標(biāo)，剩余3個(gè)存在殘留，但在原衛(wèi)生部限定范圍內(nèi)。

根據(jù)原衛(wèi)生部辦公廳2011年發(fā)布的《關(guān)于通報(bào)食品及食品添加劑中鄰苯二甲酸酯類物質(zhì)最大殘留量的函》，該物質(zhì)在食品、食品添加劑中的最大殘留量為1.5mg/kg。2014年，國(guó)家食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中心對(duì)這一殘留量做了進(jìn)一步解釋，即當(dāng)發(fā)現(xiàn)食品中“塑化劑”含量超過(guò)1.5mg/kg 時(shí)，需要溯源排查含量過(guò)高的原因，排除違法添加。

監(jiān)管部門調(diào)查：申報(bào)類別為食用油，非嬰幼兒專用食品

進(jìn)口商自曝后，監(jiān)管部門介入調(diào)查。17日，靜安區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局通報(bào)了對(duì)喬麥實(shí)業(yè)(上海)有限公司代理的拉杜藍(lán)喬核桃油鄰苯二甲酸酯類殘留情況。

通報(bào)稱，經(jīng)査企業(yè)注冊(cè)名為：?jiǎn)帖湆?shí)業(yè)(上海)有限公司，持有食品經(jīng)營(yíng)許可證與營(yíng)業(yè)執(zhí)照，經(jīng)營(yíng)的拉杜藍(lán)喬核桃油產(chǎn)品來(lái)自法國(guó)。經(jīng)上海海關(guān)核査，該類產(chǎn)品申報(bào)類別為食用油，非嬰幼兒專用食品。

上海市市場(chǎng)監(jiān)管部門表示，已責(zé)令該企業(yè)停止銷售相關(guān)食品，督促其盡快下架召回涉事產(chǎn)品，防范食品安全風(fēng)險(xiǎn)。目前，企業(yè)已停止銷售全部涉事產(chǎn)品，下一步，將對(duì)涉事企業(yè)所售產(chǎn)品有關(guān)情況進(jìn)一步開展調(diào)査，如發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)行為將依法予以嚴(yán)肅查處，切實(shí)保障食品安全。

監(jiān)管部門發(fā)聲后，記者檢索發(fā)現(xiàn)，目前該品牌的天貓官方旗艦店和京東自營(yíng)旗艦店的所有產(chǎn)品均已下架。而18日晚間，千麥實(shí)業(yè)也進(jìn)一步公布了13批次拉杜藍(lán)喬核桃油召回名單，召回集中在2019年1月-3月期間生產(chǎn)，有250ml和500ml兩種規(guī)格，部分為黑罐產(chǎn)品。

生產(chǎn)商回應(yīng)：前銷售商違反商業(yè)誠(chéng)信，出現(xiàn)商標(biāo)糾紛

不過(guò)，針對(duì)千麥實(shí)業(yè)一系列的行為，隸屬于法國(guó)綠十字油制品有限公司旗下品牌的latourangelle法國(guó)生產(chǎn)商則表示，產(chǎn)品符合中法兩國(guó)標(biāo)準(zhǔn)，千麥實(shí)業(yè)從未取得合法授權(quán)，并公布雙方的商標(biāo)糾紛了。20日，法方生廠商還在上海舉辦了媒體情況說(shuō)明會(huì)。

latourangelle亞太總裁virginie fulcrand表示，我們?cè)趪?guó)內(nèi)正規(guī)渠道銷售的全系列產(chǎn)品，均為法國(guó)原罐進(jìn)口，且符合歐盟和中國(guó)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。“每一個(gè)批次的產(chǎn)品在出廠前，均經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的自檢，不存在鄰苯二甲酸酯類物質(zhì)殘留超出標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題。近日也委托歐洲最權(quán)威的第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)之一 eurofins對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行了檢測(cè)，最新出爐的報(bào)告顯示我們產(chǎn)品中鄰苯二甲酸酯類物質(zhì)殘留遠(yuǎn)低于相關(guān)殘留標(biāo)準(zhǔn)。”

法方生產(chǎn)商表示，千麥實(shí)業(yè)及其關(guān)聯(lián)公司美國(guó)千麥公司，以綠十字油公司的商標(biāo)或商標(biāo)標(biāo)識(shí)或近似標(biāo)識(shí)，在中國(guó)申請(qǐng)注冊(cè)了一系列商標(biāo)，認(rèn)為其違反基本的商業(yè)誠(chéng)信原則，將對(duì)相關(guān)商標(biāo)提出無(wú)效申請(qǐng)，并追究法律責(zé)任。

“在發(fā)現(xiàn)千麥實(shí)業(yè)擅自以la tourangell的商標(biāo)或其商業(yè)標(biāo)識(shí)或近似標(biāo)識(shí)在中國(guó)申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)后，已經(jīng)停止向千麥實(shí)業(yè)銷售la tourangell產(chǎn)品，并于今年6月停止合作。”法方還稱千麥實(shí)業(yè)是公司前進(jìn)口商，現(xiàn)官方進(jìn)口商為雋宇公司（雋宇供應(yīng)鏈管理（上海）有限公司），分銷商為csfa集團(tuán)。la tourangelle已于2019年4月起使用新的中文名“拉朵安健”，并強(qiáng)調(diào)這是唯一官方在中國(guó)使用的名字。

針對(duì)法方的說(shuō)法，千麥實(shí)業(yè)則稱，自己是綠十字油公司授權(quán)的中國(guó)獨(dú)家代理商，“至今有效，合法合規(guī)”。

經(jīng)銷商、生產(chǎn)方各執(zhí)一詞，信息相左。對(duì)此，記者根據(jù)雙方的說(shuō)法查詢了中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，由千麥實(shí)業(yè)申請(qǐng)的“拉杜藍(lán)喬”商標(biāo)狀態(tài)處于“駁回復(fù)審中”，而由綠十字公司于2019年2月27日申請(qǐng)的“拉朵安健”商標(biāo)于7月13日獲得初步審定，狀態(tài)為“等待實(shí)質(zhì)審查”。

專家觀點(diǎn)：少量塑化劑殘留不會(huì)危害健康

商家糾紛鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，涉事企業(yè)所售產(chǎn)品也在進(jìn)一步調(diào)査中。那么如若食品中含有塑化劑到底會(huì)有怎樣的影響呢？對(duì)此，華東理工大學(xué)生物工程學(xué)院食品科學(xué)與工程系教授劉少偉在接受東方網(wǎng)記者采訪時(shí)表示，商家自曝的鄰苯二甲酸酯類物質(zhì)，通俗說(shuō)就是塑化劑，或者增塑劑，是做塑料時(shí)的一種添加劑。目前添加于塑料制作的塑化劑有20余種。塑料瓶裝的油，多多少少都存在塑化劑遷移的情況。一方面因?yàn)樵撐镔|(zhì)具有脂溶性，另一方面也由于加熱條件。至于包裝上的塑化劑多少遷移至油脂里，主要取決于塑料的材質(zhì)。也就是說(shuō)，食用油里檢測(cè)出微量的塑化劑成分，并不奇怪。

2017年10月，世界衛(wèi)生組織國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)公布的致癌物清單中，將“塑化劑”列為2b類致癌物，但并不代表攝入后就一定致癌。根據(jù)國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中心發(fā)布的相關(guān)信息，對(duì)于60kg體重的人來(lái)講，每天攝入3 mg以下劑量都是安全的，與歐洲食品安全局制定的安全限量一致。目前來(lái)看，這個(gè)產(chǎn)品中塑化劑最大含量在1.9mg/kg，依照5kg嬰兒體重需要每天攝入142毫升才會(huì)對(duì)人體造成損害，而5kg嬰兒一天攝入量不超過(guò)1毫升（20滴）。

“孩子每次的食用量通常不會(huì)太多，一般不會(huì)產(chǎn)生危害，家長(zhǎng)們無(wú)需過(guò)度恐慌。”劉少偉說(shuō)，塑化劑作為生產(chǎn)過(guò)程中引入的雜質(zhì)，嚴(yán)禁在食品、食品添加劑中人為添加，其風(fēng)險(xiǎn)控制可以通過(guò)食品生產(chǎn)包裝過(guò)程中接觸的塑料進(jìn)行規(guī)范。一般情況下，其殘留量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于有害量，只要生產(chǎn)符合規(guī)范，殘留量不會(huì)危害健康。

不過(guò)，劉少偉還提醒消費(fèi)者，無(wú)論是外國(guó)網(wǎng)紅食品，還是國(guó)內(nèi)網(wǎng)紅食品，都不要盲目崇拜，要理性看待食品，食品不是藥，沒有特殊功能，只要宣傳特殊功效的食品，都是不真實(shí)的。

劉少偉表示，從消費(fèi)端來(lái)看還存在的問(wèn)題是健康意識(shí)與健康知識(shí)不能同步，如今中國(guó)的消費(fèi)者，在大健康和食品安全方面的意識(shí)已經(jīng)很強(qiáng)烈，最關(guān)鍵的一個(gè)問(wèn)題是中國(guó)的消費(fèi)者整個(gè)知識(shí)結(jié)構(gòu)不完善。相比雙方爭(zhēng)論的結(jié)果，果斷召回固然值得稱贊，但食品安全仍是中國(guó)消費(fèi)者難以繞過(guò)的一道坎。

以上是網(wǎng)絡(luò)信息轉(zhuǎn)載，信息真實(shí)性自行斟酌。