消費升級背景下，以兒童為主要消費對象的“兒童食品”越來越多，即使價格相較同類普通食品更貴，“兒童食品”依然受到家長們的追捧。然而專家指出，“兒童食品”的營養成分與普通成人食品并沒有太大區別，為了迎合兒童口味需求，這些食品反而含有更多食品添加劑，建議消費者選購時多留意產品包裝上的配料表和營養成分標識，做到理性消費。

事實上，關于“兒童食品”的話題，我們已經討論了不少，盡管相關專家學者紛紛給出建議和提醒，但是并不能阻止市場上“兒童食品”的高歌猛進，也不能阻止越來越多的家長對“兒童食品”的情有獨鐘。而不管是從法律的角度、監管的層面還是行業內部的約定俗成來看，都沒有所謂“兒童食品”的概念，可以說這完全是食品商家為了迎合消費者的需求而“杜撰”出來的一個概念。

既然從法律規定、市場監管等等角度都沒有所謂的“兒童食品”，那么也就意味著對于“兒童食品”的生產標準也是模糊的乃至是空白的。于是我們可以看到，市場上的各種“兒童食品”，從兒童牛奶到兒童掛面，從兒童醬油到兒童食用鹽，盡管商家的營銷噱頭五花八門，但是消費者仔細看看食品包裝上的配料表、成分表不難發現，其配料和成分與普通的成人食品沒有太大的不同，而最大的不同反而在于食品的外包裝更卡通一些、更小巧一些，看上去像是“兒童專用”的樣子。

有“兒童食品”的生產廠商對此可能會有不同看法，他們認為自己生產銷售的“兒童食品”確實添加了很多成人食品所沒有的物質和元素，或者是調整了各種原料和成分的比例，所以對兒童的身體健康和營養所需更加有益。然而在一些食品領域的專家、學者看來，這些所謂專門為兒童添加的營養物質和元素，極有可能導致適得其反的效果。

比如為了在口感和味道上更加吸引兒童，一些“兒童食品”使用的糖類、香精和其他優化口感的添加劑種類和用量都高于成人食品，長期食用可能加重兒童口味習慣，造成偏食、挑食。還有一些所謂的“兒童食品”存在諸多安全隱患，比如前段時間被曝光食品安全問題的衛龍辣條，產品包裝和口味都專門迎合孩子們的口味需求，糖、鹽、味精含量都很高，不利于孩子的生長發育。

消費者之所以愿意付出更多的錢購買“兒童食品”，原因只有兩個：更營養和更安全，而這也是絕大多數“兒童食品”的最大賣點所在。然而現實已經證明，多數“兒童食品”卻是既不營養也不安全，所謂的“更營養和更安全”不過是商家的一種營銷噱頭而已。

從法律和監管的角度來說，首先要明確到底什么才是“兒童食品”，不能像現在這樣，廠家把普通食品換個卡通包裝就成了“兒童食品”；其次是盡快為“兒童食品”制定統一的國家標準，可以參照他國標準，結合中國兒童的體質去制定。有了法定的概念和標準，食品生產企業自然就有規矩可循，市場上的“兒童食品”才可能名副其實。

以上是網絡信息轉載，信息真實性自行斟酌。