8元一瓶的綿竹大曲換個酒瓶，搖身一變，就成了800多元一瓶的“五糧液”。昨日上午，長沙市中級人民法院公開開庭審理了伍某平等人假冒注冊商標罪二審，短短3個多月，3名被告人就仿冒了300多件五糧液、國窖1573、酒鬼等高檔白酒，總價值120多萬元。

租用民房做假酒

常德澧縣的伍某平聽說有老鄉做假酒發了財，便想效仿。2017年年初，他決定假冒市場上熱銷的五糧液、國窖1573、劍南春、湘窖、酒鬼等高檔白酒，對外銷售謀利。

伍某平租用雨花區黎托街道合豐村的一處民房作為制假窩點，以按件計酬的方式雇傭被告人熊某浩、陳某湘夫妻為他制作假酒。熊某浩、陳某湘明知伍某平雇傭他們是做假酒，為了賺錢，仍按照伍某平的安排，在制假窩點內從事灌裝白酒、張貼標識等非法加工行為。

伍某平以廢品回收為名，以幾元到10多元一個的價格，收購五糧液等品牌白酒的空酒瓶，從龔某平（另案處理）等人處非法購買五糧液等品牌白酒的商標、標識和外包裝，并從市場上購買綿竹大曲等普通品牌白酒用于勾兌、灌裝成五糧液等品牌的高檔白酒，以上制造假酒的原材料均存放于制假窩點。

3個多月制售假酒300多件

熊某浩、陳某湘按照伍某平的要求將空酒瓶清洗干凈，用幾元一瓶的綿竹大曲等品牌的白酒灌裝至五糧液等品牌空酒瓶內，再用封口機將酒瓶封口，最后貼上假冒五糧液等品牌的商標、標識。伍某平每天晚上將熊某浩、陳某湘制作的成品假酒運走，通過物流發貨的方式將假酒銷售至江西等地。

截至2017年4月23日，伍某平安排熊某浩、陳某湘制作了148件五糧液、44件國窖1573、60件劍南春、50件酒鬼、20件湘窖。上述假酒按照被侵權產品的市場價計算，總價值120多萬元。

2017年4月23日晚，民警抓獲被告人熊某浩、陳某湘，扣押了假冒五糧液成品白酒2瓶，扣押湘窖等品牌的高檔白酒空酒瓶，扣押用于勾兌、灌裝的金瀘州酒等品牌白酒，扣押過濾網、塑料漏斗、電吹風、打釘器具及熊某浩用于記賬的筆記本等物品。

案發后，3名被告人如實供述了上述事實。在本案審理期間，被告人熊某浩、陳某湘退繳了非法所得1.5萬余元。

不服一審，二審未判

2018年8月27日，雨花區人民法院以假冒注冊商標罪，判處被告人伍某平有期徒刑4年6個月，并處罰金61萬元；判處被告人熊某浩有期徒刑1年6個月，緩刑2年，并處罰金2萬元。被告人陳某湘犯假冒注冊商標罪，被判處有期徒刑1年，緩刑1年，并處罰金2萬元。

伍某平等人不服上述判決，向長沙市中級人民法院申請再審。昨日上午，長沙市中級人民法院二審此案。

庭審現場，伍某平稱，自己是以500元到200元一箱的價格銷售這些假酒，總共才獲利13萬元左右。法院量刑的卻根據真酒的市場價格來計算（120多萬元），幾乎是他獲利的10倍，這不妥當。

當天，長沙市中級人民法院并未宣判。

律師說法 貨值金額按真品市場價計算

“法律是依據制假售假者造成社會危害的金額來計算的。”湖南萬和聯合律師事務所李健律師說，依據《關于辦理生產、銷售偽劣商品刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，刑法第一百四十條、第一百四十九條規定的“銷售金額”，是指生產者、銷售者出售偽劣產品后所得和應得的全部違法收入。

其中，貨值金額以違法生產、銷售的偽劣產品的標價計算；沒有標價的，按照同類合格產品的市場中間價格計算。多次實施生產、銷售偽劣產品行為，未經處理的，偽劣產品的銷售金額或者貨值金額累計計算。

以上是網絡信息轉載，信息真實性自行斟酌。