米粉， 是廣西人一日三餐最常見的主食。在南寧市西鄉塘區金陵鎮，老梁家的米粉作坊開了20多年，深受新老顧客喜愛。然而自從老梁的兒子梁某接手米粉店后，一切都變了樣。城區食藥監部門今年初在該作坊生產的米粉中檢測出違法添加的非食用物質硼砂，梁某因涉嫌違法犯罪被刑事拘留。昨日上午，該案在西鄉塘區法院開庭審理。這也是該院首次審理由檢察機關提起的刑事附帶民事公益訴訟案件。

小老板為利益 往米粉里添加硼砂被刑拘

老梁一家住在西鄉塘區金陵鎮，他和老伴從年輕時起就在鎮上經營米粉作坊，20多年來攢下了好口碑，擁有不少顧客。兩三年前，老梁的兒子梁某子承父業，挑起米粉作坊的大梁。

接手之初，梁某還是老老實實地按照父輩的老方法生產米粉，可他漸漸地發現，米粉不易保存，當天賣不完的就得全部處理，長期下來利潤大打折扣。一次，他聽人說起硼砂不但能保鮮，而且還能讓米粉更有韌性。于是他到化工品店購買了硼砂，從今年1月起開始往生產的米粉中加入硼砂。這些“毒米粉”通過3家粉店流入市場，與此同時梁某也零售給消費者。

據了解，硼砂是有毒有害的非食用物質，長期食用添加硼砂的米粉，會對人體產生累積性損害，長期過量攝入硼砂會對人體生殖、發育和內分泌系統產生有毒性影響。

今年2月5日，西鄉塘區食藥監局對梁某生產的米粉進行抽查，檢測出作坊內米粉硼砂含量為1196mg/kg，檢驗結論為不合格。而此時，梁某所生產的“毒米粉”已經賣出3500公斤。在其米粉作坊中，公安機關還繳獲了還未使用的硼砂兩袋，共計58.35公斤。梁某因涉嫌生產、銷售有毒有害食品罪被刑事拘留。

既坐牢又賠償 砸老招牌累及家人悔恨交加

基于本案案情，西鄉塘區檢察院向西鄉塘區法院提起刑事附帶民事公益訴訟。昨日上午，法院開庭審理。這也是西鄉塘區法院審理的首例刑事附帶民事公益訴訟案件。

檢察機關指控梁某在生產、銷售的食品中摻入有毒、有害的原材料，侵害了眾多不特定消費者的權益。其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百四十條，應當以生產、銷售有毒有害食品罪追究其刑事責任，建議法院對被告梁某量刑在1至2年半。同時，根據相關法律規定，梁某還應承擔相應的民事侵權責任，請求法院判令梁某連帶支付銷售價款10倍，共計78400元的賠償金，并在媒體上公開賠禮道歉。

庭審中，梁某辯稱自己對硼砂認識不多，“我不知道它有害，我自己每天也都吃這粉”。其代理律師也認為，梁某往米粉添加硼砂的時間不長，且案發后有自首情節，請求法院輕判。

該案沒有當庭宣判。面對新聞媒體的鏡頭，梁某痛哭流涕，聲稱對不起年幼的兩個孩子以及自己年邁的雙親。案發后，家里賴以生存的米粉作坊關閉了，主要經濟來源也沒了，一家人的生活陷入困境，梁某悔恨交加。

■知多點

何為刑事附帶民事公益訴訟案件

2018年3月2日，最高法、最高檢公布《關于檢察公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》中規定：“人民檢察院對破壞生態環境和資源保護、食品藥品安全領域侵害眾多消費者合法權益等損害社會公共利益的犯罪行為提起刑事公訴時，可以向人民法院一并提起附帶民事公益訴訟，由人民法院同一審判組織審理。”

該條是關于刑事附帶民事公益訴訟的規定。主要涉及兩方面內容：一是案件范圍。即破壞生態環境和資源保護、食品藥品安全領域侵害眾多消費者合法權益等損害社會公共利益的犯罪行為。二是管轄。刑事附帶民事公益訴訟的檢察管轄是提起公訴的人民檢察院，審判管轄是審理該公訴案件的人民法院，且由同一審判組織審理。作者： 周志英 李紅婷

以上是網絡信息轉載，信息真實性自行斟酌。