門檻越低的生意，越容易進入，而門檻低，如果又比較容易賺錢，那就會有千軍萬馬涌入。過去，中國的養豬業就是這樣，規模大的，未必比小散成本低，從一頭豬的盈利上看，規模養殖賺得錢也許更少。在這樣一個時代，規模場是很難發展起來的。因為當規模不能形成規模優勢的時候，大投入的規模養殖沒有市場競爭力，大多數只能是官方背景的、國企背景的、政策性的、戰略性的。早期的規模豬場就屬于此類。今天，這種情況正在被迅速改變，因為，門檻在不斷增加和提高。

門檻在不斷增加和提高

一、政府：環保門檻

過去，農業污染其實也是一直存在的，但政府采取了容忍的態度，因為這涉及“三農”問題（農業、農村、農民）。對涉農的人動手，等于是欺負弱者，加上這樣做又沒什么好處，所以，幾乎沒人提農業污染。不是看不到，而是不想管。

但今天不同了，國家正在推動經濟和社會發展方式的變化，要從粗放式的發展，轉向有質量的發展方式。提出了“綠水青山就是金山銀山”的理念，所以，農業污染不再例外。

的確，養殖業的污染其實很嚴重：美國科羅拉多大學的唐納多.約翰遜估計一頭牛每天排泄甲烷200-400l，據說相當于一臺汽車一年的尾氣。而一頭豬一年排泄的糞尿大約是兩噸，是人的五倍。中國每年出欄肉豬7億頭，大約就是14億噸糞尿。這樣看，污染肯定是存在的，而且是驚人的。

現在，中國環保的壓力本來就很大。而美國又退出了《巴黎氣候協定》，中國成為事實上的老大，對世界是有承諾的。對這一點，大家要有清楚的認知：中國對世界有減排承諾，所以，環保高壓是一定會長期存在的政策。當然，這并不代表可以以此為借口強拆、濫拆。不過，養豬不交稅，又污染環境，有些地方政府拿到了幾個文件，自然態度不一樣了。

這是悲劇，中國的養殖環保問題是幾十年累加形成的，但很多地方政府卻要在幾個月內徹底解決。就像得了幾十年的慢性病，現在要幾個月就治好。

但我們不得不面對現實，未來，想養豬，環保已經成為一大門檻了。不管你是“中糧”、“正邦”，還是誰。招商引資的時候可以大開綠燈，污染了環境，引起周邊居民投訴，照樣會對你下狠手。

從現在到未來相當長的一段時期內，消滅“小散”的，除了豬價導致的深虧，恐怕就數環保了。今天還沒嚴厲起來的地區，我們也不能僥幸，除非你是山區，天高皇帝遠。

二、同行：成本門檻

在養豬領域，如果你不違反國家政策（比如：環保），能夠消滅你的大致有四個可能：

1、大的疫病

2、深度虧損

3、消費者

4、同行的成本

第1和第2都好理解。消費者代表需求，消費升級了，都去吃小龍蝦去了，豬肉的消費肯定要減少。養水產的會宣傳吃水產的好處，養牛羊的，會說牛羊的好處。不爭的事實是：水產和牛羊肉的消費量的確是年年上升。所以，如果豬肉的品質不升級，消費量大概率是會下降的。

說被“消滅”有點太殘酷，我們可以說是“淘汰”。這個世界的主流發展規律從來沒變過，就是叢林法則的弱肉強食。也就是強者淘汰弱者。市場是這樣，國家也是這樣。

比如以色列：以色列的總人口只有855萬人，大約也就相當一個徐州市的人口。但以色列的農業、軍事、安保都是世界一流的。以色列這樣一個小國家甚至能造先進的戰斗機和導彈，太厲害了。所以，國家小不怕，只要強。以色列的人均gdp排名是世界第20位，排在在法國、日本、英國和意大利前面。你要知道，這已經很厲害了，因為以色列建國是1948年5月14日，到今天也才70周年。以色列建國初期就遭遇了阿拉伯國家的群毆，經歷了五次中東戰爭，但卻越打越強，現在把巴勒斯坦搞得痛不欲生。這就是強者的生存邏輯。

以色列的崛起告訴我們：大不一定強，但強一定有機會大。以色列本來是客居巴勒斯坦的，現在反倒把人家的國土給占了。養豬業也是這樣，你有多少母豬不是炫耀的資本，你的絕對成本是多少，能否領先行業？

養豬業的競爭不像賣飼料、獸藥，你搶他的，他又搶你的。你的生意被誰搶走了，那是清清楚楚。但競爭又是事實存在的，否則，是誰在淘汰你？當然是同行了。因為同行的成本低他就可以撐下去，你撐不下去了，就被洗出局了。所以，你的競爭對手是誰？是那些成本比你更低的同行。你的競爭對手可能數量很大，不是一個個具體的，但又是客觀存在的。

成本門檻是什么？就是行業平均養殖成本！低于平均成本線的，自然靠成本可以淘汰掉高于成本線的。而且，這個平均成本線隨著行業的進步，被不斷地拉低。

以上是網絡信息轉載，信息真實性自行斟酌。