5月9日，江西省南昌市進賢縣梅莊鎮水產養殖戶胡京強在天涯論壇發帖求助稱，江西茂昌實業有限公司(以下簡稱茂昌公司)所售賣的水產飼料虛標蛋白含量，給全鎮15家水產養殖戶造成了不同程度的減產。近日，胡京強在接受現代快報記者采訪時表示，他們委托江西省分析測試中心檢測發現，該公司標定蛋白質含量為31%的飼料實際含量僅有29%，這樣僅飼料差價每年就給全鎮15家水產養殖戶造成了約40萬元的損失，累計四年水產養殖戶的損失超百萬。他們希望西茂昌實業有限公司能夠返還飼料的差價，并對近幾年因為飼料問題造成的魚類減產進行賠償，但始終沒有得到滿意的答復。5月11日，現代快報記者致電江西茂昌實業有限公司，該公司經理支伯平回應稱，這件事純屬胡京強欠債不想還，“找茬”賴帳;而養殖戶委托的檢測屬單方面檢測，不具有法律效應。

飼料使魚減產，養殖戶急了

“我們是進賢縣梅莊鎮養魚戶，購買飼料都是茂昌飼料公司的，但是2015年、2016年發現自己魚生長速度比較緩慢才發現飼料有問題。”5月9日，江西省南昌市進賢縣梅莊鎮水產養殖戶胡京強在天涯論 壇發帖求助稱，江西茂昌實業有限公司所售賣的水產飼料虛標蛋白含量，給全鎮15家水廠養殖戶造成了不同程度的損失。

“過去我一噸飼料下去能養出1100斤魚，現在每噸飼料產出不到800斤。”5月10日，胡京強告訴現代快報記者，他家自2013年開始從事水產養殖業，目前有魚塘面積約110畝，平均每年要在塘內使用150 噸飼料。2014年，因推銷員的熱情介紹和支持本地企業的想法，胡京強和鎮上總計15家養殖戶開始使用茂昌公司生產的水產飼料。沒想到的是，在接下來的幾年中，鎮上的養殖戶們發現使用了該廠商生產的飼料后非但沒提升產量，反而給自家魚塘造成了不同程度的減產。

“我家養魚養了13年了，以前用別的飼料，用50噸飼料一年能產出60000斤魚，現在只有20000斤左右，都快養不下去了。”梅莊鎮水產養殖戶吳細發告訴記者，他家魚塘約有60畝，在使用了茂昌公司生產的水產飼料后產量直線下降。在2017年，吳細發投入了34噸飼料，卻只收獲了23000斤魚。

“我家魚塘用其他的飼料，一噸飼料能產出1000～1200斤的魚，用了他家的飼料一噸只產出了800斤，鎮上用的人都說這飼料不行。”梅莊鎮水產養殖戶熊榮山也證實飼料導致減產的說法。鎮上的水產養殖戶們均表示，他們曾在2015年就飼料問題與廠商進行過溝通，但廠家堅稱飼料沒有問題。

養殖戶：送檢發現蛋白不達標

2017年12月，胡京強幾經打聽得知江西省分析測試中心可以對飼料成分檢測，便和吳細發、熊榮山等人攜帶西茂昌實業有限公司所售賣的編號為611、610的水產飼料前去檢測，檢測結果令他們大吃一驚 。在胡京強出示的水產飼料標簽上，記者看到編號為610水產飼料上明確標明粗蛋白質含量大于等于31.0%。而根據江西省分析測試中心出具的檢驗報告表明，該飼料實際粗蛋白質含量僅有29.1%。不僅610飼料蛋白質含量不達標，經檢測編號611(標明蛋白質含量30%)的飼料實際粗蛋白質含量僅為28.6%。

“我們買的是31%蛋白質的飼料，實際只有29%。飼料里面蛋白質含量多1%每噸就要貴100元，差了2%就是200元，”胡京強給記者算了筆賬，2017年全鎮就用了約2000噸的飼料，如果飼料都是蛋白質不達標的，那僅一年就給全鎮15家養殖戶造成了約40萬的損失，四年累積下來鎮上養殖戶的損失超過了百萬元。

據胡京強介紹，在檢測結果出來的當天，養殖戶們立刻電話聯系了茂昌公司，希望能討個說法。茂昌公司隨后也派遣人員前往梅莊鎮水產養殖戶家中的魚塘進行了抽樣檢測，但之后就杳無音信。

“我們后來去問，他們就說領導不在不好說，一直拖。2018年3月，他們突然改口說我們是單方面檢測，結果不具有法律效應。”胡京強告訴記者，現在茂昌公司表示只愿意“法庭上見”。

無奈之下養殖戶們找到了進賢縣畜牧水產局，卻被告知來得太遲了，養殖戶們購買飼料已經過了保質期，現在再進行檢測已經沒有意義。

“我們希望茂昌公司能夠給返還飼料的差價，并對近幾年因為飼料問題造成的魚類減產進行賠償。”胡京強說。

飼料廠：單方面檢測不合法

5月11日，記者致電茂昌公司經理支伯平，他表示知道此事，并對梅莊鎮水產養殖戶的檢測結果提出質疑。“單方送檢不能說明問題。”支伯平說，由于送飼料去檢測時只有養殖戶們單方面在場，具體檢測過程和樣本都不明確，因此沒有法律依據。

“要進行檢測的話首先需要通知當地農業執法部門，再通知我們廠方，封存樣品后三方到場進行檢測。這才符合法律程序。”支伯平稱，他們生產的飼料在公司自己的化驗室內都是達標的，所以并不認可蛋白質不達標的說法。如果在符合法律程序的條件下，廠方也會同意在三方到場的情況下再次檢測飼料有無問題。

對于養殖戶們反應的魚塘減產問題，支伯平則表示，減產與否不能聽信養殖戶一面之詞。他告訴記者，不是每個養殖戶都能有一樣的產量，具體的產量肯定有高有低。這和氣候、個人養殖水平、水質管理等因素都有很大關系。“我們產品質量是受多方面監督的，作為20多年的老企業，現在市場競爭這么激烈，如果產品不行能生產20多年嗎?”

支伯平還告訴記者，胡京強曾為了買飼料向公司賒賬，目前賒賬未還欠著約30萬元。支伯平認為，這件事主要是胡京強為了不還錢而故意“找茬”，其他養殖戶則是受了胡京強蠱惑。支伯平告訴記者， 目前公司已經找了律師，準備起訴胡京強，要回30萬欠款。

胡京強對這一說法并不認可，5月11日，他通過電話告訴記者，他在2017年確實因為購買飼料，欠了江西茂昌實業有限公司30萬元，但他并不是為了不還錢才去質疑飼料有問題。 “我從2014年用他們家飼料開始，每年買飼料的錢都是向他們賒賬買的。”胡京強說，從2014年到2016年，他每年分別向茂昌公司賒賬30萬、40萬、50萬用于購買飼料，而這些欠款均在販賣魚苗后償還干凈。“我要是賴帳的話為什么以前都還了錢呢?今年不還是因為發現了飼料有問題，我要飼料廠先把給我們造成的損失算清楚了再還這30萬。”

進賢縣水產局：若發現問題必嚴懲

5月11日，進賢縣畜牧水產局飼料辦主任陳建明接受了現代快報記者的采訪，他表示梅莊鎮水產養殖戶們確實就飼料蛋白質含量問題找過畜牧水產局。“他們是今年2月來投訴的，但他們買進的最后一批飼料是2017年10月生產的。”陳建明告訴記者，由于飼料和添加料的保質期一般只有45～60天，4個月前購買的飼料早已過了保質期，畜牧水產局無法通過檢測過期飼料來幫助養殖戶維權。

雖然在養殖戶們提供的江西省分析測試中心的檢測報告中，確實寫明飼料蛋白質含量不達標。但陳建明表示，正規的檢測需要銷售雙方和管理部門，三方對飼料進行封樣檢測，“如果養殖戶發現飼料有問題，務必在飼料保質期內通知我們，那樣就可以進行三方面封樣送檢，不然僅僅單方面的檢測報告在法律方面是站不住腳的。”

據陳建明介紹，飼料辦對每年都有抽樣檢查任務，一年中每個飼料廠都要檢查兩三次。“但廠商產量太大，一天兩天就生產一批，一年要生產幾百批次，這批飼料不合格也不能代表全年的飼料都是不合格的。”陳建明說，如果管理部門經檢測發現，飼料確實有如蛋白質含量不達標的問題，那可以按照中華人民共和國《飼料和飼料添加劑管理條例》第四十六條第三款進行處罰，“貨值金額1萬元以上的 ，處貨值金額2倍以上5倍以下罰款;構成犯罪的，依法追究刑事責任。”

以上是網絡信息轉載，信息真實性自行斟酌。