1月25日，因涉嫌損害商品聲譽罪，譚秦東被檢察機關批準逮捕。目前，案件已依法移送檢察機關審查起訴。

“中國神酒，只要每天一瓶，離天堂更近一點。”這是一篇題為《中國神酒“鴻毛藥酒”，來自天堂的毒藥》的文章開頭。文章作者叫譚秦東，碩士畢業于中南大學湘雅醫學院。2017年12月19日，譚秦東通過網絡發布上述文章。

2018年1月10日，內蒙古自治區涼城縣公安局辦案人員來到廣州，跨省對譚秦東實施抓捕。

昨日，涼城縣公安局通報案情稱，接內蒙古鴻茅國藥股份有限公司報警，經查，譚秦東稱鴻茅藥酒是“毒藥”，“損害商業信譽、商品聲譽犯罪事實清楚，證據確實充分”，2018年1月25日，譚秦東被檢方批準逮捕。目前，案件已依法移送審查起訴。

廣州醫生發文質疑“鴻毛藥酒”療效被拘

2018年1月10日傍晚6時，廣州天河區一居民樓二樓，幾名便衣男子按住一名中年男子。便衣男子來自千里之外的內蒙古，是內蒙古自治區涼城縣公安局警察，中年男子名叫譚秦東，是一名醫學碩士。

譚秦東的妻子劉璇說，事發傍晚7時左右，便衣男子出示警官證說“有事要問”，隨后將丈夫帶走。

今年39歲的譚秦東，2010年碩士畢業于中南大學湘雅醫學院，2008年和2011年先后取得醫師資格證書和臨床執業醫師資格，后在南方醫科大學第三附屬醫院工作，2015年左右創業。

涼城警方稱，譚秦東被警方跨省拘捕，與一篇網絡文章相關。2017年12月19日，譚秦東曾以筆名“tony”發布題為《中國神酒“鴻毛藥酒”，來自天堂的毒藥》的文章。

上述網文中，譚秦東開篇即表示，“中國神酒，只要每天一瓶，離天堂更近一點”。接著，文章通過對心肌、心臟傳導系統、心瓣膜等器官的變化分析，提出“老年人，尤其有高血壓、糖尿病的老年人不能飲酒。鴻毛藥酒廣告的主要消費者基本是老年人”，進而對鴻毛藥酒的療效提出質疑。

值得注意的是，盡管譚秦東的文章正文中，均寫做“鴻毛藥酒”，但其在網文中貼出的廣告截圖和新聞報道等，均為“鴻茅藥酒”。

新京報記者從涼城警方獲悉，警方偵查認定，譚秦東在發布上述文章后，曾在微信群轉發10次左右。劉璇說，在譚秦東被帶走后，自己登錄丈夫的賬號，將上述文章設置為“僅自己可見”，設置時，文章瀏覽量共計2117次。

警方：涉損害商業信譽、商品聲譽

劉璇告訴新京報記者，丈夫被帶走第二天，曾給其發送一條微信，說自己“正在接受警察問話”，此后一直無法取得聯系。直到1月14日，劉璇在涼城縣看守所見到譚秦東，才得知丈夫被捕原因。

新京報記者注意到，譚秦東名下共有三家企業，其中兩家專注醫藥科技領域。譚秦東的代理律師胡定鋒說，譚秦東的企業，主要從事醫學美容與皮膚病治療，并不從事藥酒生產，在其看來，譚秦東發布上述文章，“與商業競爭無關”。

胡定鋒說，譚秦東曾于3月12日向涼城縣公安局遞交申訴書，其中提出，發布文章是為老年人提出忠告，“藥酒是藥不是保健品，有具體適應癥、禁忌癥和嚴格的劑量要求”。

劉璇表示，譚秦東的父親曾經也飲用鴻茅藥酒，丈夫之所以關注這一產品，發布相關文章，是出于“職業本能”。

昨日，涼城警方通報這一事件稱，譚秦東“損害商業信譽、商品聲譽犯罪事實清楚，證據確實充分”。2018年1月10日，涼城縣公安局對譚秦東采取刑事拘留強制措施，1月25日，譚秦東被檢察機關批準逮捕。目前，案件已依法移送檢察機關審查起訴。

■ 回應

涉事企業方面：稱鴻茅藥酒“毒藥”是故意抹黑

根據涼城縣公安局通報，記者注意到，該文章發布后不久，內蒙古鴻茅國藥股份有限公司一名員工報案，稱部分自媒體“對‘鴻茅藥酒’惡意抹黑，甚至宣稱鴻茅藥酒是‘毒藥’，大肆散播不實言論，傳播虛假信息，誤導廣大讀者和患者，致多家經銷商退貨退款，造成公司銷量急劇下滑，市場經濟損失難以估量，嚴重損害公司商業信譽”。

昨日，新京報記者多次聯系內蒙古鴻茅國藥股份有限公司，未獲回應。涼城縣公安局經偵大隊一名承辦警官稱，案件目前已進入司法程序，警方不作評價。

記者發現，今年網上也出現不少質疑鴻茅藥酒療效的文章。3月9日，內蒙古鴻茅國藥股份有限公司為此發布公開聲明，稱公司“是依法成立的企業，鴻茅藥酒是經國家食品藥品監督管理總局審批的合法產品”，“對于任何嚴重損害我公司的企業聲譽的行為，我公司將依法追究其法律責任，絕不姑息”。

■ 延展

鴻茅藥酒多次被食藥監部門處罰

“鴻茅藥酒”的品牌所有者和生產方，是內蒙古鴻茅國藥股份有限公司，注冊地址位于內蒙古自治區涼城縣。

值得注意的是，鴻茅藥酒并非保健食品或普通酒類。國家食品藥品監督管理總局備案信息顯示，鴻茅藥酒是屬于酒劑類非處方藥（otc），批準文號為國藥準字z15020795。

官網信息顯示，鴻茅藥酒創始于1739年，至今279年，并于2010年獲評“中華老字號”，官方商城中，單瓶售價298元。

在此之前，鴻茅藥酒因密集的宣傳而為人所知，“每天兩口，把病喝走”的廣告語一度風靡。國家食品藥品監督管理總局官網顯示，鴻茅藥酒共取得1192個藥品廣告批準文號，位列藥品第一。

國家食藥監總局公開信息顯示，“鴻茅藥酒”因“宣傳廣告利用專家、患者為產品療效作證明，擅自擴大藥品功能主治和適應癥范圍，并含有不科學地表示藥品功效的斷言和保證行為，嚴重欺騙或誤導消費者”，先后被多地主管部門處罰。

早在2008年，浙江省食品藥品監督管理局就對鴻茅藥酒，作出在“溫州市范圍內暫停銷售”的處罰。2015年1月，江蘇省食品藥品監督管理局曾對包括鴻茅藥酒在內5種違法廣告藥品，采取暫停銷售措施。

今年2月8日，陜西省新聞出版廣電局通報稱，要求全省范圍內，停止播出包括“鴻茅藥酒”在內的部分藥品廣告。

人民日報社旗下《健康時報》曾報道稱，“在過去的十年間，據不完全統計，鴻茅藥酒廣告曾被江蘇、遼寧、山西、湖北等25個省市級食藥監部門通報違法，違法次數達2630次，被暫停銷售數十次。”

■ 律師說法

律師：司法機關處理此案當“慎之又慎”

譚秦東的代理律師胡定鋒認為，譚秦東的文章，部分內容引自公開報道，部分則是國家機關處罰截圖，盡管標題采用相對情緒化的“毒藥”字眼，但整體性質依然為科普文章，不應被認定為刑事犯罪。

而在京衡律師上海事務所高級合伙人鄧學平看來，損害商業信譽、商品聲譽罪不同于名譽侵權，在刑法上有非常嚴格的界定，根據《刑法》規定，只有“捏造并散布虛偽事實，損害他人的商品聲譽，給他人造成重大損失或者有其他嚴重情節”才可能夠罪。

鄧學平表示，認定譚秦東涉罪，需要證明譚秦東“捏造虛偽事實”，以及網文與鴻茅國藥的損失之間，存在直接因果聯系，這些均需進一步調查認定。鄧學平說，譚秦東的文章總點擊量不過數千次，“傳播范圍極其有限”，除非能證明網文是經銷商退貨唯一、直接的原因，否則很難將這部分損失歸因于譚秦東。

鄧學平說，作為甲類非處方藥，鴻茅藥酒不同于一般的酒或保健品，其質量功效關系到消費者的生命健康權利，公眾都有質疑和批評權，“司法機關在處理此案時理當慎之又慎”。

以上是網絡信息轉載，信息真實性自行斟酌。