為了自證清白,因“質(zhì)量門”事件而備受爭議的農(nóng)夫山泉,在一周前公布了一份由美國“nationaltestinglaboratoriesltd”(農(nóng)夫山泉譯作“美國國家測試實驗室”,以下簡稱ntl),出具于2008年的檢測報告,并以原文公布美國報告的形式在各大媒體密集投放近百個版面的整版廣告。
農(nóng)夫山泉的這份美國報告顯示,根據(jù)美國檢測機構(gòu)ntl(農(nóng)夫山泉譯作“美國國家測試實驗室”)的檢測判斷,農(nóng)夫山泉產(chǎn)品品質(zhì)全面優(yōu)于美國fda瓶裝飲用水質(zhì)量標準(標準號:21cfr165.110(b))。其中32項優(yōu)于2-10倍、45項優(yōu)于11-1000倍。送檢產(chǎn)品是農(nóng)夫山泉生產(chǎn)的成品水樣品(編號687408),由養(yǎng)生堂美國公司提供。報告出具日期為2008年3月13日,也就是說該檢測距離現(xiàn)在已有5年時間。
2008年的水能夠代表今天的水嗎?21世紀網(wǎng)獨家連線了這家總部位于美國俄亥俄州的檢測機構(gòu)ntl。該檢測機構(gòu)的工作人員對此表示,根據(jù)美國相關(guān)要求,水檢測應該每年進行以確保檢測結(jié)果的準確性及水質(zhì)量的安全性。因此,一份5年前的檢測報告對產(chǎn)品在5年后的質(zhì)量難以說明。
與此同時,21世紀網(wǎng)還就詳細了解農(nóng)夫山泉2008年檢測報告向ntl發(fā)送采訪提綱,迄今尚未收到回復。
根據(jù)ntl的官網(wǎng)介紹,該實驗室為有限責任公司性質(zhì),有25年歷史,總部設(shè)立在美國俄亥俄州的克利夫蘭市。ntl對自己的評價是“美國最大的飲用水檢測實驗室之一”,檢測根據(jù)為美國環(huán)保局的相關(guān)標準。
事實上,美國并不存在一個官方機構(gòu)意義上的“美國國家實驗室”,只有獲得國家認可的實驗室。按照美國勞工部下屬的職業(yè)安全和健康管理局(osha)要求,在工作場合所使用的產(chǎn)品必須經(jīng)國家認可實驗室(nationallyrecognizedtestinglaboratories,簡稱“ntrl”)測試并發(fā)證以保證使用者的人身安全。然而,在ntrl的國家認可實驗室名單中,農(nóng)夫山泉送檢機構(gòu)“nationaltestinglaboratoriesltd”并未在列。下圖為ntrl的國家認可實驗室名單截圖:
農(nóng)夫山泉的行為令人十分不解:首先,用一份五年前的檢測報告,證明自己今天產(chǎn)品的質(zhì)量可靠性;其次,把一家沒有被列入(美國)國家認可實驗室的商業(yè)檢測機構(gòu),翻譯為“美國國家測試實驗室”,這是否涉嫌對消費者的誤導?正如農(nóng)夫山泉整版廣告說的那樣:人在做,天在看。農(nóng)夫山泉此舉,又是“誰在做,誰在看”呢?
來源:轉(zhuǎn)載: superman
以上是網(wǎng)絡(luò)信息轉(zhuǎn)載,信息真實性自行斟酌。