中糧集團曾于1989年與st康達爾共同設立信興公司，但聯營結束后，雙方就土地清算產生分歧，但此地塊已然被st康達爾移交，最終引發此次訴訟。2月11日，st康達爾發布訴訟公告，稱中糧集團(深圳)有限公司向法院起訴，要求st康達爾返還補償款約4300萬元及利息，給此前雙方合資企業深圳信興實業公司，并承擔訴訟費用。案件于2月1日正式受理。由于此前公司的業績預報中稱，受益會計年度內收到土地補償款，公司因此預計實現4.5億的盈利，然而，此次被中糧集團起訴索要4300萬元補償款，或將就此影響業績。罔顧分歧搶補償款入賬從公告內容來看，st康達爾與中糧集團的糾紛并非新近爆發。1987年，雙方曾簽訂一份合同，共同成立信興公司，當時注冊資本為150萬元，中糧集團出資比例為51%，st康達爾出資比例為49%。此后的1989年，雙方再次簽訂《移交城西雞場的合同書》，約定將城西雞場的固定資產、土地和流動資金作為出資，合同中同時約定，“在雙方聯營中止或終結時，城西雞場原有的土地，不管是否屬于農用，其使用權均應按合同第一條第四點的價格(約85萬元)為基礎，并參照當時寶安縣人民政府有關農業土地的價格規定，優先轉讓回本公司”。2008年，聯營期滿后雙方開始協商清算事宜，而上述土地亦在財產清算的范圍之內，但對于這項財產雙方卻產生了分歧。雖然此項財產至今仍然未被雙方厘清并最終引發此次訴訟，但是在2011年11月30日，深圳市規劃和國土資源委員會寶安管理局與st康達爾簽訂協議，就公司的幾塊地簽訂補償協議。值得注意的是，據公告所述，12月2日中糧集團即致函信興公司要求向st康達爾提起侵權訴訟，但已結束聯營的信興公司卻未向法院起訴主張權利。查閱當日關于補償協議的公告可以看出，對于被補償標的物的描述，st康達爾稱“屬于公司下屬全資企業深圳市康達爾(集團)養雞有限公司和深圳市康達爾養豬有限公司使用的生產基地。”同時雙方約定，在收到首期補償款后的5日內，將全部土地一次性移交。對于地塊與中糧集團存在的分歧，公告只字未提。然而，從公司幾次的公告情況來看，此次與中糧集團產生糾紛的土地具體位置情況如何，在2011年12月期間未能提起訴訟的原因何在，雙方對此地塊的分歧細節等，均未能提及。但是，從公司1月19日發布的業績預告來看，位于坪山新區坑梓街道的兩塊土地已然在當年度12月31日辦妥移交手續。有分析人士認為，如果12月2日信興公司即向法院主張權利，上述土地移交情況或將生變。影響業績詳情未知1月19日，st康達爾發布業績預告，稱2011年內實現扭虧為盈，盈利約為4.5億元。相較去年同期的虧損4700余萬元，st康達爾業績出現如此改觀，悉數得益于此前收到的土地補償款。2011年11月30日，st康達爾與深圳市坪山新區管理委員會、深圳市規劃和國土資源管理委員會坪山管理局簽訂補償協議，而協議中位于坪山新區坑梓街道的兩塊土地已然在當年度12月31日辦妥移交手續，因此給公司帶來約4.5億的營業外收入。而對于本次訴訟對當期利潤或期后利潤的影響，st康達爾稱，“該項訴訟產生的相關訴訟費用可能影響公司的本期或期后利潤，但尚無法預測該訴訟事項對公司可能產生的其他影響。”對于訴訟標的4300萬元對業績的可能影響，則并未做出描述。（記者 桂小筍） 來源：《證券日報》

以上是網絡信息轉載，信息真實性自行斟酌。