為期兩周的南極會議2日在澳大利亞結束，但未能就加強南極海洋生物資源保護問題達成新的協議。一些西方媒體立即將矛頭指向俄羅斯、中國等國，稱俄中等國“將商業利益置于環境保護之上，阻礙了協議的達成”。

《澳大利亞人報》2日刊登題為“中國、俄羅斯否決了我們的海洋公園”的文章稱，雖然澳大利亞、法國等國支持，但這項建立世界最大海洋保護區的歷史性舉措卻因中國、俄羅斯的否決而受阻。法新社稱，這項新的協議計劃包括在南極附近的羅斯海160萬平方公里以及南極東部沿海190萬平方公里的區域內建立海洋保護區，實行禁漁管理。

英國廣播公司稱，環保組織本來對這次南極會議懷有很高期望，但會議最終以失敗告終。環保組織因此指責俄羅斯、中國和烏克蘭等國將“商業利益置于環境保護之上，阻礙了協議的達成”。

對西方媒體在環保問題上對中國的指責，一名中國海洋環境保護專家對《環球時報》記者表示，西方媒體沒有寫明到底是什么原因使協議未達成，就籠統地將罪責歸結為中俄等國，這樣的結論有失公允。他說，中國一貫支持和重視對南極海洋生物資源環境的養護，是南極海洋生物資源養護委員會的成員。

南極海洋生物資源養護委員會會后發表聲明稱，建立海洋保護區是一個復雜的過程，涉及大量的科學研究和國際外交，需要進一步考慮。

這名中國學者稱，中國在南極海域并沒有很大的商業利益。南極海域主要的漁業資源是磷蝦和犬牙魚。中國捕撈過很少量的磷蝦，并未捕撈犬牙魚。實際上，挪威、日本等一些國家每年從南極海域大量捕撈磷蝦或魚。他認為，未達成協議的原因應該是多方面的。設立保護區應有確實的科學依據，并遵循相關的國際規則。所有這些因素都需要各國共同協商，綜合考慮。

以上是網絡信息轉載，信息真實性自行斟酌。