自“3060”雙碳目標提出以后，水泥行業積極響應國家政策，多方面發力推動碳減排。 水泥行業作為我國碳排放較大的行業之一，能否率先實現碳達峰碳中和，又該從哪些方面入手減碳呢？近日，筆者在與中國水泥網高級顧問賈華平交流過程中得到了顛覆性認知。

“碳達峰與碳中和是性質完全不同的兩個概念。”賈華平指出，碳中和是我們最終要達到的“碳歸零”目標，而碳達峰是在規劃方案，碳達峰值的確定要視國家發展和可能的減碳措施而定，它是在碳排放和基本建設中找一個“可以接受”的平衡點，碳達峰的時間是可以前后移動的。但是，碳達峰實現的越晚，碳中和的難度就越大。

水泥的消費總量是水泥行業碳排放量的決定性因素。賈華平表示，目前，我國水泥產量基本維持在一個穩定的水平，如果沒有很大的基建沖擊，再加上逐步采用的碳減排措施，水泥行業碳達峰的難度并不大，或者說水泥行業已經實現了達峰。然而，水泥是基礎建設的主要建筑材料，如果碳達峰值確定得過小、實現的過早，會影響到國家后續的發展。所以，如何把握國家基本建設與碳排放之間的關系非常重要。

水泥行業如何在實現碳達峰之后，進一步完成碳中和目標呢？賈華平在現有的水泥生產工藝上給出了三條減碳路徑，即：系統的節煤節電、燒成的“兩料”替代、水泥的低熟料生產。不過在他看來，這些減排方式都不能將水泥行業排放的二氧化碳中和到歸零，水泥行業若要完成碳中和目標，最終還離不開二氧化碳的ccus(捕集、利用、封存)。然而，ccus的投資和運行成本很高，水泥行業能否承受大有問題！賈華平指出，水泥行業要真正完成碳中和，如何降低ccus成本是一個關鍵！

那么，如何降低ccus成本呢，必須改變現有的水泥生產工藝。這里，賈華平指出了一種更適合碳中和的水泥熟料煅燒方式——懸浮煅燒。

賈華平在與中國水泥網交流時指出，回轉窯雖然為水泥技術的發展立下了汗馬功勞，但隨著環保要求、尤其是碳排放要求越來越高，回轉窯已經制約了行業發展。“現有的新型干法回轉窯工藝，在節煤節電、超低排放、碳減碳等方面已經沒有多大的潛力可挖了。如果不改變這種方式，水泥行業實現碳中和的難度極大”。賈華平直言，懸浮煅燒比回轉窯更能夠實現大幅度碳減排，是新形勢下較為合適的煅燒方式。

賈華平進一步表示，水泥生產的碳排放來源主要有三個：原料碳酸鈣的分解直接排放、燃料的燃燒直接排放和生產用電的間接排放。“根據理論推算和工業試驗，與新型干法預分解回轉窯工藝相比，懸浮煅燒在節煤節電方面都能提高20%左右”，這本身就是很好的碳減排措施。

賈華平透露，懸浮煅燒還有利于實現熟料的綠能(綠氫或電弧爐)煅燒，徹底解決燃燒碳排放，減小生產系統的ccus規模；更有利于實現碳酸鈣的離線分解，簡化ccus的過程，降低分解碳排放成本。

總體而言，賈華平認為，采用綠氫或電弧爐煅燒、碳酸鈣離線分解的懸浮煅燒生產的熟料，比新型干法回轉窯工藝熟料可降低50%左右的碳排放量，剩下50%的二氧化碳再通過ccus徹底解決，既實現了碳中和又不至于成本難以承受。

水泥企業節能、降碳不僅是成本問題，更是生死問題。