雪花啤酒危害消費者利益的消息連篇累牘，而它的公司掌門人為什么就不能真正面對，給公眾、給社會、給消費者一個交待呢？這不能不讓國人慨然長嘆。

為此，作為消費者我們不禁要問：

1、食品安全關乎萬眾利益，“雪花”公司生產經營多年，難道就沒有給自己的產品設置一個安全閥，為什么不能從源頭抓質量，制定嚴格的出廠標準呢？

2、作為一家食品生產經營企業，“雪花”公司的企業管理系統中，有沒有設定對消費者利益的應急預測措施，一旦企業的產品給消費者帶來危害，如何采取應急措施、承擔責任，實施賠償？

3、今年9月5日，人民網記者報道了山東省濱州市濱城區消費者反映雪花啤酒瓶爆裂、炸傷人的消息，同時還披露了當地雪花啤酒代理商攤點，一瓶酒液含有濃重懸浮物雜質。為什么時至今天，沒有聽到雪花啤酒公司對消費者應允的消息，甚至連一句道歉的話都沒有給消費者，反而對事故的真相竭力回避，對媒體的曝光置若罔聞？

4、放在地上的“雪花啤酒”為什么突然爆炸傷人？公司長期使用超期服役的“老爺瓶”、國家早已強制淘汰的非標瓶，這是不是造成此類爆炸事件的根因，而該公司為什么至今還沒有任何說法？

5、“雪花”公司對為什么違法長期使用非標準啤酒瓶三緘其口，把問題一推六二五，又以“假冒貨”為由搪塞消費者和社會輿論的追問？

6、社會擔當應該是企業，尤其是食品生產經營企業義不容辭的責任，“雪花”公司這樣無視消費者的冷漠態度究竟為哪般，企業的法人代表，為什么不能捫心自問呢？

7、“勇闖天涯”，是雪花啤酒公司廣告詞中十分響亮的豪言壯語。而該公司對標著自己品牌的啤酒瓶爆炸事件卻漠然處置，對消費者和媒體的反映無動于衷，這顯然是對消費者權益的戲謔，對國家食品安全的褻瀆。倘若“雪花”公司如此一味地“勇闖天涯”，是否會給社會闖出更大的禍來呢？

8、面對雪花啤酒給消費者造成的危害，公司為什么不能換位思考，假若你的父母兄弟被雪花啤酒侵害，你還這樣無動于衷嗎？

9、九九歸一，民以食為天。安全與質量是企業的生命，食品企業尤甚。《中華人民共和國消費者權益保護法》頒布實施已經17年了，《中華人民共和國食品安全法》也頒布實施2年多，而雪花公司竟然還拿消費者安全當兒戲。醒來吧，“雪花”！你為什么，還要眼睜睜地看著，廣大消費者繼續再陷“血花門”呢？（鍾子民）

以上是網絡信息轉載，信息真實性自行斟酌。