雙城是黑龍江養牛第一大市，這里每天所產的1200噸鮮奶被雀巢集團旗下企業，黑龍江雙城雀巢公司所壟斷。據當地奶農反映，雀巢公司克扣奶農，平均一桶奶要扣1公斤。記者探訪發現，雙城市政府占雀巢2.99%股份，而奶站法定代表人則是雙城市前任市長。(10月24日《黑龍江晨報》)

雀巢“克扣門”以其蠻橫無理的面目，挑戰著早已為人熟知的經濟學常識：在壟斷暴利面前，自愿、平等、公平等交易原則被拋諸腦后，奶農的權益橫遭踐踏，雙城的鮮奶收購流淌著資本與權力的腥味，甚至，退休官員也不回避，充當著資方的代理人……

外資強勢入駐中國鮮奶業，為的是尋找優質的原材料，或者廉價的勞動力，或者廣闊的消費市場，并不是沖著“一天一斤奶，強壯中國人”的口號而來的。在這種前提之下，絞盡腦汁降低成本，對于雀巢來說是尤其重要的——散戶養殖，質量參差不齊，國家標準一降再降，惟有壓低收購價，雀巢返銷“大打價格戰”的中國市場才有贏利空間。

雀巢的“克扣門”不只是緣于資本逐利的沖動。一般說來，在歐美國家無不良紀錄的外企，剛進入中國時口碑甚好，一旦邁向本土化之路，就惹得一身騷，最近事端頻出的家樂福、沃爾瑪就是最好的例證。雀巢克扣奶農，向權力示好，壟斷搞得霸氣外露，對潛規則之熟悉不比任何一家本土企業遜色，由此，再干凈、再有良心的外企也要沾染錢權交易等不良習氣。

跨國企業的經營是無國界的。在歐美國家嚴明的經濟法規面前，企業始終不敢踩踏市場的紅線，否則會出現不良紀錄，永世不得翻身，就算是企業巨無霸也會轟然倒塌，被市場經濟掃地出門。相反，為了招商引資，地方政府將政策偷梁換柱，無視一些經濟規定，暗地里給予外資超國民待遇，實際上開了權力尋租的大門，打著吸引外資的名頭，種種違規行為都有冠冕堂皇的理由與十足的底氣，很容易形成壟斷。

政府占股，前市長經營奶站，雀巢還是納稅大戶，這種關系真可謂“你中有我，我中有你”，最后到達“你我不分”，于是當地政府自然而然要為雀巢吆喝，否則財政收入“上不去”，官員的烏紗帽“要下來”。因而雀巢橫行雙城，克扣奶農以補利稅，此種惡劣行徑不難想象。

歐美的產業大鱷總是依靠技術、品牌、管理、營銷渠道實現相對壟斷，并且這種壟斷時常有被強制拆分的危險，微軟拆分案就是一個很好的例證，種種拆分顯示的是經濟規則的力量。與之迥異，中國式的壟斷總是以“破壞規則為始，重申規則為終”，中間摻雜著錢權交易、暗箱操作等潛規則，如此往復，并任何進步意義，令人唏噓。

以上是網絡信息轉載，信息真實性自行斟酌。