平板電視的尺寸越來(lái)越大，畫(huà)面也越來(lái)越精細(xì)，機(jī)身變得越來(lái)越薄，電視廠商也很難配置高品質(zhì)的揚(yáng)聲器，因此不少的電視產(chǎn)品的聲音品質(zhì)確實(shí)不敢恭維。可是隨著畫(huà)質(zhì)提升，音頻規(guī)格也在提升，只用電視內(nèi)置的揚(yáng)聲器肯定是不夠用的。傳統(tǒng)家庭影院對(duì)位置擺放有要求，安裝調(diào)試成本高。而一般的回音壁無(wú)法做到基于空間千差萬(wàn)別的細(xì)節(jié)、定制出最佳匹配的環(huán)繞聲。而回音壁技術(shù)一直在發(fā)展，能夠以一根主音箱就做到不錯(cuò)的環(huán)繞聲，但始終后方環(huán)繞是模擬不出來(lái)的，于是不少?gòu)S商會(huì)推出與回音壁配套的環(huán)繞音箱。比如索尼最新的旗艦級(jí)回音壁ht-a7000，就推出了與無(wú)線重低音音箱sa-sw5和后環(huán)繞音箱sa-rs3s配套的環(huán)繞套裝。

不論從配置還是價(jià)位來(lái)看，ht-a7000環(huán)繞套裝無(wú)疑是目前主流消費(fèi)級(jí)家庭影音系統(tǒng)中最強(qiáng)的回音壁組合了。但它是否言過(guò)其實(shí)？我們還試用了三星的旗艦回音壁組合q950a來(lái)對(duì)比。兩款套裝都是開(kāi)箱接電源后自動(dòng)連接，不需要任何設(shè)置。試用期間也沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)丟失連接的情況出現(xiàn)。

主音箱對(duì)比

索尼ht-a7000主音箱寬度為130cm，配置了5個(gè)全頻單元，2個(gè)向上發(fā)聲單元，及2個(gè)橫向波束高頻單元，另外還有2個(gè)超低音單元；外觀為金屬網(wǎng)罩和拋光面板結(jié)合，有不錯(cuò)的質(zhì)感。相對(duì)的三星q950a主音箱寬度123cm則配置7個(gè)全頻單元和2個(gè)向上發(fā)聲單元，外觀主要為布質(zhì)網(wǎng)罩包裹，比起索尼要略顯沉悶一些。兩個(gè)主音箱都配置了2個(gè)hdmi輸入，1個(gè)hdmi輸出（帶earc），以及1個(gè)光纖輸入，而ht-a7000還多了一個(gè)u盤(pán)接口和3.5mm模擬輸入及hdmi2.1直通接口，能夠支持4k120fps高刷和8k60fps內(nèi)容的輸入，對(duì)于系統(tǒng)玩家能夠體驗(yàn)更好的表現(xiàn)流暢的畫(huà)面。

操控性

ht-a7000內(nèi)置oled顯示屏，菜單可視化，也能夠在電視上顯示，設(shè)置方便許多，這在回音壁產(chǎn)品上并不多見(jiàn)。索尼的遙控器按鍵比三星的多很多，其實(shí)q950a設(shè)置選項(xiàng)并不少，但是遙控器按鍵過(guò)少，盲操基本沒(méi)戲。而且q950a有一個(gè)非常不科學(xué)的設(shè)計(jì)：它的屏顯在頂部，也就是說(shuō)如果我要更改其設(shè)定，我必須從沙發(fā)上起身，走近主音箱，而且屏顯顯示有點(diǎn)慢，設(shè)置就要花費(fèi)更多時(shí)間。所幸的是我可以用samsung connect app來(lái)操控q950a，但app中并不包含各聲道音量調(diào)節(jié)，這一點(diǎn)很重要我后面會(huì)提到。索尼同樣也有music center app可以遙控，而且app內(nèi)置流媒體功能，比三星的功能要豐富一些。

品牌內(nèi)聯(lián)動(dòng)，高端產(chǎn)品當(dāng)然不會(huì)缺少這些特色。ht-a7000配置了一個(gè)s center-out接口，只要一根3.5mm的音頻線，就能夠與索尼電視連接，將索尼電視的揚(yáng)聲器作為中置聲道來(lái)使用，可以實(shí)現(xiàn)聲音與電視畫(huà)面的精準(zhǔn)匹配，沉浸感更強(qiáng)。三星也有這樣的功能名為q-symphony，區(qū)別則是回音壁與三星電視之間以wi-fi連接，無(wú)需線纜。

兩款回音壁都內(nèi)置聲場(chǎng)修正功能，能夠通過(guò)機(jī)器內(nèi)置的麥克風(fēng)配合特定的聲波，自動(dòng)計(jì)算音箱到房間墻壁和天花板的距離，從而優(yōu)化聲音設(shè)置。

環(huán)繞音箱對(duì)比

q950a是一套11.1.4配置的回音壁，環(huán)繞音箱內(nèi)置向上發(fā)聲單元，而且能夠通過(guò)主音箱和環(huán)繞音箱同時(shí)發(fā)聲，模擬出中置環(huán)繞的聲場(chǎng)。ht-a7000組合的配置是7.1.2，環(huán)繞音箱功能要簡(jiǎn)單許多，它只負(fù)責(zé)所有環(huán)繞聲道的聲音。然而三星的環(huán)繞音箱有點(diǎn)聰明反被聰明誤的意思，包含半個(gè)中環(huán)繞，后上環(huán)繞，后環(huán)繞等聲道，這個(gè)音箱負(fù)責(zé)了2.5個(gè)聲道的聲音，這就使得其存在感非常強(qiáng)——音量很響，與前置聲道格格不入。解決方法是拉開(kāi)環(huán)繞音箱的距離，在設(shè)置里面將幾個(gè)后環(huán)繞聲道音量調(diào)小一點(diǎn)（設(shè)置起來(lái)又很麻煩），但如果我淡化了環(huán)繞音箱的作用，那么它11.1.4的配置又顯得不那么實(shí)在了。而ht-a7000擁有索尼的兩個(gè)獨(dú)特算法，可以通過(guò)immersive ae按鍵同時(shí)開(kāi)啟，能夠?qū)⑵胀ǖ囊粼刺嵘浇咏?.1.2聲道的效果，在《侏羅紀(jì)世界2》中實(shí)際效果很顯著，環(huán)繞效果很理想，恐龍奔騰的場(chǎng)景銜接很好。

隨著技術(shù)進(jìn)步日新月異，各種智能算法加持下，可能是時(shí)候拋棄僅用聲道數(shù)量多少，來(lái)判斷一款音響產(chǎn)品的音效體驗(yàn)差別的概念了。而索尼ht-a7000搭載獨(dú)有的360空間聲場(chǎng)映射技術(shù)，在組合后環(huán)繞音箱rs3s后，經(jīng)過(guò)內(nèi)置程序計(jì)算，通過(guò)聲場(chǎng)優(yōu)化功能，制造出十二個(gè)幻象揚(yáng)聲器，并且這些揚(yáng)聲器可以真實(shí)的發(fā)聲，創(chuàng)造出理想的環(huán)繞聲場(chǎng)，從而帶給用戶(hù)如臨其境般的、具有包裹感的聲場(chǎng)體驗(yàn)。即使客廳千奇百怪，也能通過(guò)360空間聲場(chǎng)映射技術(shù)基于空間定制生成最佳的聲場(chǎng)，這就是索尼的技術(shù)魅力。如此一來(lái)理想音場(chǎng)的構(gòu)建比三星11.1.4更有優(yōu)勢(shì)。

超低音對(duì)比

q950a的超低音采用8英寸單元和倒相孔設(shè)計(jì)，sw5則是7英寸單元和被動(dòng)單元結(jié)合。然而整套q950a功率消耗為100w，超低音占28w；而ht-a7000全套為360w，超低音占180w，超低音的力度相距甚遠(yuǎn)。q950a能夠傳遞充沛的低頻量感，不過(guò)在下潛和低頻質(zhì)感方面還是sw5更勝一籌。在《波西米亞狂想曲》中能夠感受到sw5低頻之優(yōu)質(zhì)，其擴(kuò)散的質(zhì)感十分自然，就如真正的演唱現(xiàn)場(chǎng)一般。

聲音

兩款回音壁套裝聲場(chǎng)都很寬闊，遠(yuǎn)超其主音箱的物理寬度。索尼的取向是渾厚大氣，三星則要清秀一些，有些時(shí)候會(huì)顯薄。兩款回音壁都內(nèi)置電影、音樂(lè)、系統(tǒng)三個(gè)模式，q950a還有一個(gè)自適應(yīng)模式能夠通過(guò)分析播放內(nèi)容自動(dòng)切換，ht-a7000選擇電影模式時(shí)會(huì)自動(dòng)開(kāi)啟immersive ae并不能關(guān)閉。ht-a7000的主音箱和sa-sw5超低音的表現(xiàn)都要比三星的更好，整體聽(tīng)感很優(yōu)秀，完全不輸給傳統(tǒng)獨(dú)立的家庭影院音箱組合；而q950a幾個(gè)部分之間契合度不夠，沒(méi)能帶來(lái)渾然一體的感覺(jué)。

總結(jié)

索尼在電影領(lǐng)域上有自己的電影制作公司、流媒體公司，知道音視頻的制作和傳輸時(shí)損耗的原因，因此也有更豐富的數(shù)據(jù)進(jìn)行優(yōu)化，相比友商有很大優(yōu)勢(shì)。從配置和價(jià)格上， ht-a7000+sa-rs3s+sa-sw5表現(xiàn)更佳也是預(yù)料之中的事情。s-master hx放大技術(shù)以及dsee extreme數(shù)字聲音增強(qiáng)引擎，軟硬兼施提升音質(zhì)。內(nèi)置immersive ae和360空間聲場(chǎng)映射技術(shù)改善環(huán)繞包圍感和各聲道的協(xié)調(diào)性。而三星在操控設(shè)計(jì)、環(huán)繞音箱的延遲、超低音配置太低等問(wèn)題上令我比較失望，不像是對(duì)自家最頂級(jí)回音壁應(yīng)該有的態(tài)度。畢竟在收購(gòu)了哈曼卡頓之后，我對(duì)三星音頻的期待值還是挺高的，也許他們還在籌備更高端的產(chǎn)品？而索尼ht-a7000各種細(xì)節(jié)都體現(xiàn)出索尼對(duì)回音壁——盡管它只是電視的附屬品的深思熟慮，音質(zhì)優(yōu)秀，而且操控簡(jiǎn)單，媲美獨(dú)立家庭影院且有高顏值，很值得推薦。

以上是網(wǎng)絡(luò)信息轉(zhuǎn)載，信息真實(shí)性自行斟酌。