3月1日，是眾多涂料企業“不約而同”執行產品漲價的“大好日子”。

“涂料漲價到底誰賺錢?

3月1日，是眾多涂料企業“不約而同”執行產品漲價的“大好日子”。

如同我們在4天前的報道《涂料漲價潮將至：企業承壓空間已“透支”》中所說的一樣，上游原材料價格的上漲，而涂料企業承壓空間有限，致使這一輪涂料漲價潮毫無懸念，3月1日就是這樣一個關鍵時間節點——

展辰新材自3月1日起對產品價格進行調整，其中所有稀釋劑類調整15%，所有固化劑類/nc底面類/uv底面類調整12%，所有其他類調整10%;

君子蘭集團自3月1日起對所有產品價格進行適當調整，其中除稀釋劑類外的所有其他類上調10%，所有稀釋劑類(含化白水、慢干水)上調15%;

華隆涂料在3月1日發出價格上調的具體通知，在2021年1月版的價格基礎上上調，具體上調幅度未見公布;

匯龍涂料自3月1日起對所有類別產品價格進行上調，其中pu底漆、pe系列上調10%，水性底面系列上調8%，固化劑、稀釋劑類上調13%，uv底面系列、pu面漆系列上調10%;

佛山市順德區楓宸化工有限公司將3月1日作為新舊年度產品供貨價格表的執行時點，但其沒有明確新價格的上漲幅度;

巴德士在2月21日發布漲價預警通知指出，將在3月1日發出價格上調通知，但具體幅度尚未見公開;

寶塔山漆自3月1日起執行新價格，其中聚氨酯漆系列價格上調15%，丙烯酸聚氨酯漆系列價格上調20%，環氧地坪漆系列價格上調20%，丙烯酸地坪漆、馬路劃線漆價格上調5%。

除了上述已知的將3月1日作為“漲價日”的涂料企業之外，另一些已明確表示“跟進”，具體包括：

嘉寶莉集團家具漆事業部2月26日發出漲價預警，“未來十天，如果原材料行情沒有明顯回落”將會發布**新的產品價格調整通知，預期價格調整幅度為：pu漆/pe漆/水性漆/輔料上調8%-10%，所有固化劑/nc漆/uv漆上調10%-12%，其他稀釋劑上調12%-14%;

紫荊花漆定于3月1日起取消所有促銷與特價產品，并從4月1日上調產品價格，具體幅度另行通知;

上海大寶化工制品有限公司預計自4月賬起調漲價格，具體產品的漲幅與準確價格將向下游客戶另行發布正式書面報價單。

涂料企業：為什么要“扛”?

對于此輪涂料漲價潮，部分行業媒體指出，這是由于上游原材料價格的漲價導致涂料企業“扛不住了”。

確實，縱觀涂料企業發出的“漲價函”，它們無一例外地將原因歸于原材料價格的漲價。比如匯龍涂料在《關于產品價格調整的通知》中表示：

近期以來主要原材料價格大幅上漲，部分原材料上漲幅度在50%以上，其中醋酸丁酯上漲近58%，丙烯酸丁酯上漲69%左右，環氧樹脂上漲近43%，鈦白粉上漲接近28%，tdi上漲42%，“雖然我們竭盡所能降本提效，但仍然很難消化產品成本大幅上升帶來的壓力。”

然而，細究之下，我們卻不難發現要求涂料企業去“扛”是一個偽命題。從整個產業鏈條來說，涂料成品只是一個中間環節，它的生產與銷售必然受到來自上游供應端和下游需求端的雙重影響，并因應這種影響適時調整經營策略。

比如當上游原材料漲價之時，涂料企業其實并無義務去“扛”，哪怕在自身能力范圍內“扛”一會兒，但終將會把壓力向下游傳導;相反，當下游需求受到抑制的時候，也會將壓力向上傳導給涂料企業，而涂料企業此時也無“扛”的義務，必然通過自身需求的抑制向上傳導壓力，從而推動整個產業鏈價格的逆向調整。

這是每一條產業鏈都必須遵守的基本經濟規律。脫離這種周期性供需關系的變動，或者忽略了涂料企業所處的產業鏈中游的位置，而去討論涂料企業的“扛”與“不扛”、“扛得住”或者“扛不住”，事實上所作的是一種“有義務推定”，甚至有“綁架”涂料企業的嫌疑。

原材料企業也非贏家

在原材料漲價“迫使”涂料企業漲價的過程中，還存在另一種聲音，那就是原材料企業賺得盆滿缽滿——這在去年就有所耳聞(詳情見《原材料漲價“惹怒”了誰?》)。

那么這一次原材料的漲價是不是也是原材料企業壓榨涂料企業的“陰謀”?顯然不是。同理，原材料企業也并非處于產業鏈的頂端，也有上游原材料供應商，從它們發出的漲價函也可以看出，漲價壓力來自更上游。

比如同德樹脂集團2月23日發出的漲價函指出，春節假期前后國際原油持續走高，丙烯酸單體、苯酐、環氧、醋酸丁酯、醇類和苯類溶劑等大部分原材料節后暴漲且上漲勢頭不減，已經遠超出其可承受范圍，因而決定對全系列水性、溶劑型產品價格進行上調。

而萬華化學的調價函更是指出化工原材料價格暴漲的部分原因。它表示，受原油價格上漲驅動、歐美苯乙烯裝置因極寒天氣等不可抗力、以及裝置集中檢修等多重因素的影響，苯乙烯、mma(甲基丙烯酸甲酯)、ba(丙烯酸丁酯)、bdo(1,4-丁二醇)等絕大部分化工原材料供應量明顯縮減且供應持續緊張，給其水性產品的成本和供應帶來“前所未有的挑戰”。

誰“扛”下了所有?

伴隨著漲價壓力自上而下地傳導，那么誰將成為**終的承載者?有經銷商在給我們的留言中指出，上游漲價，終端價格又上不去，**難受的還是代理商。

這話自然有它的道理。從涂料市場近些年的發展情況來看，渠道商確實處在一個比較尷尬的位置——對上游涂料企業的漲價無抵御能力，向下游消費者又不敢輕易漲價，從而成為真正要“硬扛”的一個環節。

但事實真的有這么“慘”嗎?

從原材料企業到涂料企業，盡管都處于整個產業鏈的中游，沒有天然“扛漲價”的義務，但從它們的漲價函也不難看出，在向下游客戶傳導漲價壓力的過程中，都在能力范圍內對這種壓力進行一定的吸收消化，要么在時間上延緩壓力的傳導，要么為下游爭取到更大的操作空間。

而且現在涂料經銷商大多以專賣的形式存在，相比起以往松散的渠道結構模式，經銷商真正要承壓的力度已明顯降低——他們可以進一步向終端傳導壓力，也可以通過適度讓利，為未來的經營贏得有利空間。

如今的涂料渠道以品牌專賣店為主。圖為一家華潤漆專賣店

如前所說，鑒于上下游供需關系的變化，尤其是上游原材料以及化工原材料商品價格的波動，處于產業鏈中游的涂料產品價格的調整也具有周期性。而每年春節過后，基本上都是上漲的窗口期。

跟隨供需關系的變化，涂料產品價格有漲有跌，如此才得以維持價格的總體穩定。只是人們往往對于漲價的信息表現出敏感，而對于降價則不甚關注，從而造成一種“只漲不跌”的假象。

總而言之，只要是正常的價格波動，我們都應該尊重客觀規律，理性得去對待，而不是要誰去“扛”。**后，我們將持續為您追蹤涂料“漲價”的信息，敬請關注!

聲明：本文由《涂料經》微信公眾號原創并授權轉載，版權歸原作者所有，如需轉載請與原作者聯系

978 >

以上是網絡信息轉載，信息真實性自行斟酌。