昨日，在第23個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日來臨之際，深圳市中級(jí)人民法院公開發(fā)布“2022年度深圳法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案例”，通過以案釋法，增強(qiáng)全社會(huì)尊重和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的良好氛圍。

此次發(fā)布的十大典型案例覆蓋商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)、商業(yè)秘密等領(lǐng)域，涉及生物醫(yī)藥、高端裝備制造、新材料新能源等高新技術(shù)案件，展現(xiàn)了深圳法院強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，護(hù)航創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展，維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序，助力深圳高質(zhì)量發(fā)展取得的成效。

例如，武田藥品工業(yè)株式會(huì)社訴深圳振強(qiáng)生物技術(shù)有限公司發(fā)明專利權(quán)糾紛案，該案基于藥品專利侵權(quán)判定的特點(diǎn)，認(rèn)定藥品化合物的文字命名和化合物的結(jié)構(gòu)式具有唯一對(duì)應(yīng)性的關(guān)系，從而確定被控侵權(quán)產(chǎn)品是否落入權(quán)利要求保護(hù)范圍，對(duì)維護(hù)外商投資合法權(quán)益、促進(jìn)我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展產(chǎn)生積極影響；審結(jié)特斯拉公司訴藍(lán)電公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案，有力打擊利用網(wǎng)絡(luò)媒體貶損他人商譽(yù)和通過“搭便車”迅速占領(lǐng)市場(chǎng)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，為新能源汽車產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展提供司法保障；審結(jié)圣羅拉公司訴陳某商業(yè)詆毀糾紛案，通過對(duì)網(wǎng)絡(luò)短視頻發(fā)布時(shí)主播評(píng)價(jià)言論的合理性和正當(dāng)性審查，明確了“打假”權(quán)利的正當(dāng)行使界限，為自媒體行業(yè)的規(guī)范發(fā)展提供了司法指引。

十大典型案例

馬尼株式會(huì)社訴吳某侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案

賽邁特公司訴張某等侵害商業(yè)秘密糾紛案

武田藥品工業(yè)株式會(huì)社訴深圳振強(qiáng)生物技術(shù)有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案 深圳花兒綻放網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司與浙江盤興信息技術(shù)有限公司等侵害技術(shù)秘密糾紛案

楊某與深圳市海倫司品牌管理有限公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛案

深圳市分期樂網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、深圳樂信控股有限公司等訴深圳樂信互動(dòng)科技有限公司、金某侵害注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)及擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱糾紛案

泓毅醫(yī)療技術(shù)（東莞）有限公司訴深圳市衍紀(jì)醫(yī)療器械有限公司等專利權(quán)權(quán)屬糾紛

陳某與騰訊音樂娛樂（深圳）有限公司侵害錄音錄像制作者權(quán)糾紛案

圣羅拉（青島）酒業(yè)有限公司與陳某等商業(yè)詆毀糾紛案

特斯拉（上海）有限公司與藍(lán)電（深圳）汽車服務(wù)有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案

前海法院發(fā)布《涉外涉港澳臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判白皮書》

日前，前海合作區(qū)人民法院（下稱“前海法院”）發(fā)布《涉外涉港澳臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判白皮書》，全面展示近年來前海法院立足改革開放最前沿，堅(jiān)持服務(wù)國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，積極打造更公信、更快捷、更多元的涉外涉港澳臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)“新范式”。

“前海法院地處改革開放最前沿，我們緊扣粵港澳大灣區(qū)融合發(fā)展的新需求，將涉外涉港澳臺(tái)知產(chǎn)審判機(jī)制創(chuàng)新納入跨境商事法律規(guī)則銜接一體推進(jìn)。”前海法院院長(zhǎng)卞飛介紹，依托體系化的域外法查明與適用機(jī)制，在涉外涉港澳臺(tái)知產(chǎn)審判中，促進(jìn)法律專家出庭協(xié)助提供法律查明常態(tài)化，全面保障當(dāng)事人依法選擇適用域外法的權(quán)利，充分體現(xiàn)了前海法院知產(chǎn)司法保護(hù)更加的開放透明，更加具有區(qū)際國(guó)際的公信力。

實(shí)際上，早在2021年11月，前海法院就開庭審理香港音樂人陳某訴某公司侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案，身在香港的律師唐匯棟通過視頻方式出庭提供法律查明協(xié)助，當(dāng)時(shí)在全國(guó)法院尚屬首次。

除了適用法律的開放性，在涉外涉港澳臺(tái)知產(chǎn)審判中前海法院高標(biāo)準(zhǔn)對(duì)接國(guó)際通行規(guī)則，準(zhǔn)確理解與全面遵循國(guó)際條約、慣例，不但增強(qiáng)了域內(nèi)外創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)投資前海的信心，也提升了前海法治化營(yíng)商環(huán)境的“含金量”。

前海法院不僅為知產(chǎn)司法保護(hù)提供人才支持，同時(shí)也強(qiáng)化知產(chǎn)司法保護(hù)的部門聯(lián)動(dòng)，全面“織密”保護(hù)網(wǎng)，推動(dòng)形成全鏈條多層次的知產(chǎn)大保護(hù)格局。

全市建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作站130家

記者從2023年深圳市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作站助推高質(zhì)量發(fā)展大會(huì)上了解到，我市建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作站130家，覆蓋重點(diǎn)企業(yè)12萬家，為超過10萬家次企業(yè)精準(zhǔn)提供信息檢索、法律咨詢、維權(quán)援助、糾紛調(diào)處等知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)。

以上是網(wǎng)絡(luò)信息轉(zhuǎn)載，信息真實(shí)性自行斟酌。