中華廚具網
    手機版    二維碼   標簽云  廚具企業大全

復試流利說64 | 人工智能時代的倫理風險

2024-05-12 05:29:04 來源:搜狐 作者/編輯: 瀏覽次數:784 手機訪問 使用手機“掃一掃”以下二維碼,即可分享本文到“朋友圈”中。

復試流利說64 | 人工智能時代的倫理風險

2020-03-28 16:59來源:

原標題:復試流利說64 | 人工智能時代的倫理風險

day62專業課流利說打卡話題

人工智能時代為新聞傳播業帶來了哪些倫理風險?

day62專業課流利說學員優秀表達范例

day62專業課流利說學員優秀表達范例點評

這位同學的回答簡明扼要,扣題緊密,各個要點都有提及,而且在簡單的幾句闡釋中展現出較為深入的分析。答題中存在部分的卡殼,不過也是在可以接受的范圍。

day62專業流利說文字解析

大圣解析:

這道題是近年來學界的熱點話題,人工智能技術已滲透到新聞傳播活動的各個環節,由此引發的倫理問題是我們必須有所思考。因此,回答這道題時不能只局限于某一項具體的應用,需要涉及到人工智能技術與新聞生產流程結合的各方面,如大數據線索挖掘(采)、機器人新聞寫作(寫)、算法推薦(分發)、ar/vr和ai主播(體驗)等一系列流程。

答題知識點:

數據質量造成真實性偏差

人工智能時代記者發現新聞線索和寫作,可以利用大數據高速運算和處理技術對受眾基于移動終端產生的瀏覽行為和場景數據進行收集、挖掘和分析,在提升選題重大熱點性的同時也存在數據質量風險。數據質量參差不齊,數據造假、水軍營銷等現象層出不窮。數據具備表面客觀事實的真實,對于深層次的真實卻無法探知,忽略隱藏在數據背后的人為因素,造成新聞真實的不全面。另一方面數據在清洗過程中可能無法有效剔除假數據、臟數據。這在本質上是對新聞真實性的背離。

技術理性隱蔽偏見與欺騙性

技術并非中立,是受人控制的。數據來源、數據處理標準、分發機制等算法程序背后都隱藏著設計者的價值取向。技術的偏見具有隱蔽性,不容易被受眾發現。《紐約時報》曾在橄欖球比賽報道中直言不諱:“盡管有大數據作為支撐,但和nfl教練相比,我們的機器人生成的報告更傾向于樂觀。”如果我們向機器人提供了帶有偏見和傾向的數據,機器人新聞也會帶有這種偏見和傾向,而受眾往往因為對機器人新聞缺乏認識,把機器人新聞奉為真實客觀寫照。

算法推薦單純迎合受眾,導致新聞失衡

算法為受眾推薦符合其口味的新聞,使黃色信息、娛樂緋聞和暴力新聞代替政治、經濟和文化新聞成為推送的主體。受眾對社會公共利益的關注讓位于用戶的個人趣味。不加人工干預的人工智能技術損害了傳統的新聞價值標準,使大眾媒體的公共服務職能受到嚴重的影響。有些智能新聞空有技術噱頭,將觀眾的注意力吸引到了形式消費上,令新奇的體驗僭越了新聞價值,違背新聞報道的基本要求。

受眾信息安全得不到基本保障

通過挖掘、分析和處理數據,新聞從業人員可以篩選和分析新聞線索,快速找到有價值的新聞選題,并通過算法個性化推送現快速精準的新聞分發,然而在對用戶歷史記錄和個人資料進行數據分析時,缺乏對用戶數據利用的具體要求和透明化標準,用戶對數據的使用缺乏主導權,從而極易造成隱私被侵犯和泄露。如之前facebook發生0萬用戶數據泄露事件。精準的智能分發是以讓渡個人隱私為前提的,深挖用戶信息、閱讀習慣給用戶帶來便利的同時,也侵犯了公眾的隱私,讓便利和隱私成為悖論。

沉浸式傳播挑戰新聞客觀性

在vr新聞中,制作者無法完全控制用戶觀看畫面時的思路,用戶在觀看時很可能會偏離新聞故事的主線,因此需要在視覺上的引導和客觀真實之間求得平衡。若制作者對故事情節進行預設和呈現,那么受眾所體驗的新聞天然帶有制作者的偏見。同時,vr新聞的在場感和沉浸感也容易讓用戶形成“看到的即是真實的”錯覺,也容易放大偏見的影響。

1.靖鳴,婁翠.人工智能技術在新聞傳播中倫理失范的思考[j].出版廣角,2018(01):9-13.

2.邵國松.媒體智能化發展的倫理與法律問題初窺[j].現代傳播(中國傳媒大學學報),2018,40(11):9-14.

day62專業課流利說學員問題

分析不夠深入

這道題大多數同學都有話可說,所以分析是否深入、邏輯是否清晰就是拉開差距的關鍵。

例如,大部分同學都會提到的算法黑箱問題,但是在論述中只是說到了算法存在黑箱,停留在表面上,沒能進一步解釋算法黑箱對于新聞也而言有哪些倫理風險。比如,可以進一步回答技術理性隱蔽了偏見與欺騙性,我們向機器人提供了帶有偏見和傾向的數據,機器人新聞也會帶有這種偏見和傾向,而受眾往往因為對機器人新聞缺乏認識,把機器人新聞奉為真實客觀寫照。也可以提到算法為受眾推薦符合其口味的新聞,使黃色信息、娛樂緋聞和暴力新聞代替政治、經濟和文化新聞成為推送的主體。受眾對社會公共利益的關注讓位于用戶的個人趣味。不加人工干預的人工智能技術損害了傳統的新聞價值標準,使大眾媒體的公共服務職能受到嚴重的影響等等。

各部分比重分配不夠合理

有同學在開頭花了很長的篇幅對人工智能進行概念界定,這就比較多余。對于這道題而言,開頭的引入部分如果能夠談談人工智能在新聞傳播領域有哪些運用,則會更合適。這道題只問存在哪些風險,所以重點是分析風險。解決對策可以在分析后簡要提幾句,花太多的篇幅就不太合適。

個別表述不夠嚴謹

還有有同學只說了某項具體的人工智能技術,應該涉及到人工智能技術與新聞生產流程結合的各方面,如大數據線索挖掘(采)、機器人新聞寫作(寫)、算法推薦(分發)、ar/vr和ai主播(體驗)等一系列流程。

day64專業課流利說

在傳播格局變革的語境下,怎樣看待新聞生產領域中非虛構寫作的大規模生產現象?

01

02

責任編輯:

聲明:該文觀點僅代表作者本人,搜狐號系信息發布平臺,搜狐僅提供信息存儲空間服務。

來源:搜狐

以上是網絡信息轉載,信息真實性自行斟酌。

 
本條標題:復試流利說64 | 人工智能時代的倫理風險
本條信息網址:
文本助手 資訊搜索 分享好友 打印本文 關閉窗口
閱讀關鍵詞
  • 手機瀏覽本文

    手機應用中掃描本文二維碼,即可瀏覽本文或分享到您的社交網絡中。

  • 微信公眾號

    掃描二維碼,關注中華廚具網微信公眾號,實時了解行業最新動態。

版權/免責聲明:
一、本文圖片及內容來自網絡,不代表本站的觀點和立場,如涉及各類版權問題請聯系及時刪除。
二、凡注明稿件來源的內容均為轉載稿或由企業用戶注冊發布,本網轉載出于傳遞更多信息的目的;如轉載稿涉及版權問題,請作者聯系我們,同時對于用戶評論等信息,本網并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。
三、轉載本站原創文章請注明來源:中華廚具網

0相關評論
今日熱點文章更多
品牌聚焦更多
推薦品牌更多
熱門頻道
關閉廣告
合作伙伴:
中華廚具網 魯ICP備2021046805號         魯公網安備 37162502000363號 (c)2018-2025SYSTEM All Rights Reserved 投資有風險 加盟需謹慎
關閉廣告
關閉廣告
国产一区二区久久久| 精品综合久久久久久97超人| 久久99精品国产99久久6男男| 久久国产色AV免费看| 久久青青草原精品影院| 久久久精品久久久久特色影视| 欧美粉嫩小泬久久久久久久| 久久久久亚洲AV成人网人人网站 | 国产精品久久久久影视不卡| 日本精品久久久中文字幕| 久久久精品国产Sm最大网站| 久久精品人人做人人爽电影| 91精品久久久久久无码| 久久人做人爽一区二区三区| 国产一区二区精品久久凹凸| 一本久道久久综合狠狠爱| 久久久久婷婷| 久久综合九色综合97_久久久| 久久精品国产日本波多野结衣| 亚洲国产精久久久久久久| 99精品国产99久久久久久97 | 中文字幕精品久久| 国产 亚洲 欧美 另类 久久| 亚洲熟妇无码另类久久久| 欧美性大战久久久久久| 国产成人无码精品久久久免费 | 久久久久国产精品麻豆AR影院| 久久精品国产亚洲AV麻豆网站| 伊人久久精品无码av一区| 亚洲国产精品嫩草影院久久 | 久久久精品人妻一区二区三区四| 久久久久亚洲AV成人网人人网站 | 99久久精品国产一区二区| 精品国产乱码久久久久久1区2区 | 青青热久久国产久精品| 国产福利电影一区二区三区久久久久成人精品综合 | 久久99国产精品尤物| 久久婷婷五月综合97色一本一本| 午夜精品久久久久久影视777| 精品综合久久久久久88小说| 91久久精品视频|