ge數字化重塑的啟示：調整陣型 再戰(zhàn)工業(yè)互聯(lián)網！

來源:中國華能作者：王子晨2019-10-12 09:48:57

關鍵詞:

打響“工業(yè)互聯(lián)網”第一槍的ge（美國通用電氣），曾是全球市值最高的工業(yè)巨頭，如今市值卻縮水至巔峰時期的15%，其數字化轉型受挫，也是眾多工業(yè)企業(yè)面臨發(fā)展困境的一個縮影。“沿著舊地圖，找不到新大陸”，在當前全球工業(yè)互聯(lián)網格局未定、處于發(fā)展戰(zhàn)略窗口期的大背景下，ge走過的彎路為我國企業(yè)探索工業(yè)互聯(lián)網發(fā)展路徑、行穩(wěn)致遠提供了重要的警示借鑒價值。

（來源：中國華能 作者：王子晨）

ge的數字化重塑之路

“工業(yè)互聯(lián)網”一詞最早由ge提出，ge堅信這就是工業(yè)的未來，并率先啟動了自身數字化轉型。

2012

ge發(fā)布《工業(yè)互聯(lián)網：突破智慧與機器的界限》白皮書，廣而告之“要建立一個開放、全球化的網絡，將人、數據和機器連接起來”，并指出工業(yè)互聯(lián)網的關鍵價值點在于“持續(xù)優(yōu)化”，而不是立刻、大幅度提高資產和運營效率。

2013

ge擴招研發(fā)人員，重金投入工業(yè)互聯(lián)網研發(fā)，并于當年推出了第一個工業(yè)互聯(lián)網平臺——predix，ge將其比喻為“工業(yè)互聯(lián)網的roid/ios系統(tǒng)”。該平臺完全開源，希望吸引全球用戶與獨立軟件開發(fā)商通過predix來實現定制化的行業(yè)應用開發(fā)，再通過采集分析海量工業(yè)數據，優(yōu)化生產流程、節(jié)約能耗成本。

2014

ge與ibm、思科、英特爾等it巨頭組織成立了工業(yè)互聯(lián)網聯(lián)盟（iic），在美國政府提出的“再工業(yè)化戰(zhàn)略”的加持下，希望通過新的技術、標準、商業(yè)模式來“重新定義制造業(yè)”。

2015

ge將系統(tǒng)內所有數字化職能部門整合為統(tǒng)一的數字化集團——ge digital，并高調宣布要在五年內躋身全球十大軟件公司行列。

2017

2017年本是美國經濟和工業(yè)企業(yè)高歌猛進的一年，當所有企業(yè)都揚帆遠航時，ge的帆卻破了：predix始終沒有帶來預期的財務回報。由于業(yè)績低迷，ge股價慘遭腰斬，次年其股票被移出道瓊斯工業(yè)指數（djia），這是ge122年來的頭一回。

2018

2018年底，低谷時期的ge宣布成立一家獨立運營的工業(yè)互聯(lián)網公司，這個新公司將擁有自己的品牌、身份、股權結構，其資產就包括ge五年來苦心經營的predix。

如今，ge的工業(yè)互聯(lián)網業(yè)務收縮至服務自身的核心業(yè)務為主，在開拓對外市場上聲勢減弱，策略較之前的激進大膽變得更謹慎務實。

ge折戟工業(yè)互聯(lián)網原因淺析

目前，predix已從ge最閃亮的招牌變成了沉重的負資產，然而，工業(yè)互聯(lián)網這一概念就像劃過黑夜的照明彈，激發(fā)起全球工業(yè)無限的憧憬。數字化轉型無疑將成為第四次工業(yè)革命的推手，而工業(yè)互聯(lián)網平臺作為連接工業(yè)生產現場和開發(fā)軟件應用的中樞，其重要性不言而喻。

全球工業(yè)互聯(lián)網發(fā)展仍在“萌芽”階段，ge在開疆擴土的過程中并不順利，但并沒有出局，更沒有放棄。縱觀ge五年歷史，其主要變化有兩點：第一，平臺從開放到聚焦自身業(yè)務；第二，去除ge色彩，成立獨立公司。這兩點轉變也反映了ge拓展工業(yè)互聯(lián)網業(yè)務時面臨的困境——單一企業(yè)主導的平臺很難跨出本行業(yè)。

從“縱向集成”到“橫向集成”

行業(yè)知識鴻溝難以跨越

對比工業(yè)互聯(lián)網與消費互聯(lián)網，在消費互聯(lián)網領域，消費者往往有相同的需求，因此互聯(lián)網公司追求擴展性和規(guī)模化；而工業(yè)互聯(lián)網的關鍵是工業(yè)數據的采集和行業(yè)知識的數字化，不同生產制造領域的工藝流程完全不同，需要定制化的解決方案，因此工業(yè)互聯(lián)網平臺上的應用軟件生態(tài)不會發(fā)展得如消費互聯(lián)網一樣龐大。是以ge在其有積累的領域，行業(yè)知識加上軟件開發(fā)能力，可以開發(fā)出符合用戶需求的軟件產品；而在其不熟悉的領域，則希望通過predix平臺吸引第三方開發(fā)者來開發(fā)。

正是由于工業(yè)企業(yè)的核心在于行業(yè)知識，普通的第三方不具備開發(fā)核心工藝相關軟件的能力，只能開發(fā)通用功能的軟件；而具備行業(yè)知識的開發(fā)者，因擔心知識產權的泄露風險，不愿在第三方平臺上開發(fā)。對于單一企業(yè)搭建的平臺，即便在其擅長的領域，出于對核心工藝和數據的敏感性，也難以覆蓋到競爭對手。所以，隨著工業(yè)互聯(lián)網概念不斷深入人心，大公司更傾向于自己開發(fā)云平臺，或者選用中立方的平臺。

從“時不我待”到“急于求成”

金融風險引發(fā)財務困境

ge在提出“工業(yè)互聯(lián)網”概念伊始，就指出其優(yōu)勢在于“持續(xù)優(yōu)化”，不可一蹴而就。但當光明前景擺在眼前，飛速發(fā)展的信息技術也加速了愿景的膨脹，時任ceo伊梅爾特喊出了一句響亮的口號：“ge昨天還是一家制造業(yè)公司，一覺醒來已經成為一家軟件和數據公司了。”

恰恰是這種“一覺醒來就改天換地”的想法，導致ge在發(fā)展過程中走得太急。不幸的是，工業(yè)互聯(lián)網業(yè)務所面對的客戶是相對于創(chuàng)新領域比較保守的傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)，他們大多不愿意冒險去嘗試可能在短期內看不到明顯收益，而又沒有經過其他同行成功驗證的業(yè)務。

ge的困局并非全因數字化轉型引起，但數字業(yè)務連年虧損對整體營收造成了拖累。作為即將掀起第四次工業(yè)革命的新興事物，工業(yè)互聯(lián)網尚且需要時間成長，需要技術沉淀，需要政府引導，需要業(yè)界認同，需要資本呵護，而深陷債務危機的ge，無法依靠這個摸著石頭過河的業(yè)務帶來預期的短期或中期市場回報。

如何突破創(chuàng)新的早期壁壘、平衡破舊立新與可持續(xù)發(fā)展的關系，始終是一大難題，正是ge等業(yè)界鼻祖一路起起落落，搶先一步探索著經營管理的規(guī)律與邊界。

關于我國工業(yè)互聯(lián)網發(fā)展的思考

2018年被稱為中國工業(yè)互聯(lián)網爆發(fā)元年。隨著it技術和市場的成熟，投資工業(yè)互聯(lián)網技術服務項目的成本正在急劇降低，工業(yè)互聯(lián)網發(fā)展恰逢其時，我國越來越多的企業(yè)已經開始進行相關的有益嘗試。如何打造出真正具有價值的平臺，實現對企業(yè)而言肉眼可見的落地效應，才是成敗的關鍵。

（一）堅持自主研發(fā)，甩掉“卡脖子的手”

信息化水平高的制造業(yè)龍頭企業(yè)同時兼具行業(yè)知識與信息技術，仍是推動工業(yè)互聯(lián)網建設發(fā)展的主力軍。對于期待“彎道超車”的我國傳統(tǒng)工業(yè)而言，尋求掌握關鍵技術的國外ict領軍企業(yè)合作，看似走了捷徑、風險較低，但實際上很容易使企業(yè)數字化轉型發(fā)生短路。只有自己量身打造一支數字化人才隊伍，提高自主研發(fā)水平，才能一勞永逸地提升核心競爭力，并且重塑商業(yè)模式和企業(yè)文化——在生產部門和數字化職能部門的通力合作下，共同開拓基于軟件的新產品和服務，進而發(fā)展成新的業(yè)態(tài)。

（二）關注工業(yè)互聯(lián)背后的安全風險

一方面，數字化、信息化、智能化在工業(yè)領域的潛力已經開始顯現，在預測性維護、安全檢查、成本優(yōu)化等方面的應用獲得了小范圍成功；另一方面，從“單點智能”到“全局智能”，從特定場景下的大數據解決方案到工業(yè)互聯(lián)網生態(tài)全面推廣，需要更多冷靜思考。

除了對每個企業(yè)來說都生死攸關的金融風險防控外，建設工業(yè)互聯(lián)網平臺首先要確保平臺系統(tǒng)安全，基本目標是“數據不丟、應用不斷”:一是保障數據不被惡意竊取，不會因為設備故障而丟失泄露；二是實施的安全方案不能對工業(yè)生產造成干擾或帶來隱患。

安全保障方案要兼容支持業(yè)內主流的工業(yè)互聯(lián)網平臺技術和架構，要對工業(yè)生產系統(tǒng)耦合干擾最小，要綜合利用用戶行為、數據流量分析等大數據技術，為工業(yè)互聯(lián)網安全提供動態(tài)防御，同時要杜絕過度保護帶來資源的浪費、影響應用的運行實時性，實現適度防護。

（三）產業(yè)發(fā)展，標準先行

一家獨大的工業(yè)互聯(lián)網平臺無法滿足所有工業(yè)客戶的需求，各行業(yè)玩家的涌入將給工業(yè)互聯(lián)網市場注入新的活力也帶來更加復雜的競合關系。平臺本身是否便于開發(fā)模塊，平臺間應用模塊可否兼容，通用功能能否快速復制并在不同工廠落地，區(qū)塊鏈技術涉及的“虛擬貨幣”管理，隨著業(yè)態(tài)創(chuàng)新，現有產業(yè)領域中衍生、疊加出的新環(huán)節(jié)新服務如何規(guī)范……無論在理論研究還是標準建設，都還有大量空白地帶亟待填補。

標準體系不完善是我國工業(yè)互聯(lián)網發(fā)展與發(fā)達國家相比的重要差距之一，盡快構建完整的工業(yè)互聯(lián)網標準體系是當務之急。規(guī)范平臺功能，完善數字化資產共享機制，健全知識產權的法律保障，以標準制度打通工業(yè)上下游企業(yè)，才能發(fā)揮工業(yè)互聯(lián)網平臺的互聯(lián)共享特性，引導我國工業(yè)互聯(lián)網市場新格局有序形成；加快國際標準的國內轉化，支持標準化機構及重點企業(yè)直接參與國際標準制定，帶動平臺的技術研發(fā)、行業(yè)應用、服務創(chuàng)新等全價值鏈協(xié)同發(fā)展，才能促進我國工業(yè)互聯(lián)網生態(tài)健康成長，走向國際舞臺。

七年前，ge吹響了向工業(yè)互聯(lián)網進軍的號角。七年來，聲音回蕩在每個工業(yè)領域、每個工業(yè)企業(yè)、每個設備之間，各國領軍企業(yè)都在向這塊高地沖鋒，取得了大大小小的成果。希望首場大捷來自我們。

以上是網絡信息轉載，信息真實性自行斟酌。