因重型貨車發(fā)生交通事故，致使自家房屋屋頂被砸出一個(gè)窟窿，王某將車主劉某及貨車的保險(xiǎn)公司訴至法院，要求對(duì)方賠償22萬(wàn)元，以重建房屋。8月7日，該案在北京市房山區(qū)人民法院開(kāi)庭審理。

王某訴稱，今年5月16日，劉某雇傭的貨車司機(jī)宋某在駕駛重型貨車時(shí)發(fā)生交通事故，造成六根電線桿傾倒并將自家房頂砸出一個(gè)窟窿。經(jīng)房山交通大隊(duì)燕山大隊(duì)處理，貨車一方負(fù)事故全部責(zé)任。

事發(fā)后，王某曾與劉某及保險(xiǎn)公司協(xié)商，劉某認(rèn)為自己雖然是車主，但事發(fā)時(shí)貨車已在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市分公司投保，且仍在保險(xiǎn)時(shí)間范圍內(nèi)，因此損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償，而保險(xiǎn)公司以王某索要金額過(guò)高為由拒絕，王某因此將劉某及保險(xiǎn)公司告上法庭。

王某認(rèn)為，雖然事故只造成六間房屋中的一間屋頂損壞，但房屋是一個(gè)整體，并且對(duì)居住影響較大，因此拒絕保險(xiǎn)公司的修復(fù)建議，希望重建房屋。

面對(duì)該訴求，保險(xiǎn)公司表示不能接受。“我們公司曾對(duì)損壞的屋頂進(jìn)行評(píng)估，最終價(jià)格不到一萬(wàn)。”王某對(duì)此并不認(rèn)同，希望法院出面對(duì)房屋損失重新評(píng)估，“法院評(píng)估出來(lái)，哪怕就一分錢(qián)我也認(rèn)。”但因王某未提交任何評(píng)估申請(qǐng)，法院暫時(shí)不能進(jìn)行該項(xiàng)工作。

最終，法庭宣布休庭，該案未當(dāng)庭宣判。

以上是網(wǎng)絡(luò)信息轉(zhuǎn)載，信息真實(shí)性自行斟酌。