現如今amoled屏幕已經不再是旗艦手機的專屬，越來越多的2000元甚至1000出頭的手機都慢慢用上了amoled屏幕。amoled日漸走紅一方面是在顯示方面的特性讓其在顯示效果上比lcd更勝一籌，另一方面，結構上的優勢，輕薄省電的特性以及屏幕指紋的支持讓amoled更擁有lcd無法替代的價值。那屏幕效果到底怎么樣，我們選取了主流1元檔價位的手機進行了多項測試。

首先我們需要了解oled，也就是有機發光二極管，通過正極、發光層和負極組成輕薄的三明治結構。當電壓足夠時，正極和負極的電子就會在發光層結合發光，通過使用不同的顯色材料，就能產生紅、綠、藍三原色。這就是oled屏幕的基本顯色原理，其中主動式有機發光二極管，稱之為amoled(active-matrix organic light-emitting diode)。

相較薄膜晶體管液晶顯示(lcd)，amoled屏幕具有以下優勢：

更輕薄

amoled自發光特性，并不需要lcd的背光結構，整體更加輕薄。一方面更加薄的模組厚度，有利于手機做得更加輕薄，另一方面，amoled屏幕本身重量上的優勢，也在手機愈來愈重的今天，讓amoled屏幕更受消費者歡迎。

高亮度、功耗低

lcd的背光光源經過多層面板后亮度損耗較大，amoled直接在發光層自發光，因而具有相同功耗下的更高亮度優勢，或者相同顯示效果下更低的功耗表現。而且amoled屏幕的每個像素點獨立自發光，在黑色顯示直接關閉相應像素點，更省電之外也能讓黑色顯示更加純粹。

小米cc9e的amoled的屏幕在黑色顯示更加純粹，而其他三款手機由于均為lcd屏幕，可以明顯看到背光帶來的泛白泛灰的現象，而且榮耀20i還能看出明顯的背光不均。

這張純白對比也能明顯看出，采用amoled屏幕的小米cc9e顯示更接近原始色彩，白色更加純正，顯示通透，整體顯示效果更統一均勻。而其他三款lcd屏幕手機都出現了不同程度的“黑影”，特別是榮耀20i可以明顯看出四周、頂部、底部有嚴重的亮度不均，導致白色看起來有些“污”。

高對比度，色彩更鮮艷

amoled屏幕相較lcd最明顯的特點就是色彩更加鮮艷，對比度更高，色域覆蓋更加廣泛。

采用amoled屏幕的小米cc9e在色彩上更加豐富，顏色層次更明顯。而榮耀、vivo和oppo的三款機器的lcd屏幕黑色顯示明顯泛白，白色部分可以明顯看到色彩的損失。

可視角大

amoled屏幕可視角度更大，側面觀看時也不會像lcd屏幕出現嚴重的泛白泛灰、甚至色彩損失的情況。

從側面來看，采用amoled屏幕的cc9e白色顯示更加正常，其他三款lcd屏幕手機可以看到明顯的泛灰，可視角度較差，其中vivo y3稍好，榮耀20i最差。

而顯示彩色內容是，除小米cc9e外，三款lcd屏幕出現了明顯的色彩損失，lcd背光讓黑色顯示顯得十分“臟”，其中vivo y3還能看出明顯的漏光現象。

低延遲

amoled每個像素點單獨控制，獨立開關，畫面快速變換時每個像素點可以快速切換，畫面延遲極低，相較lcd屏幕效果明顯。

以上是網絡信息轉載，信息真實性自行斟酌。