隨著vr硬件設備出貨量的增加，vr顯示面板市場規模快速增長。顯示行業供應鏈研究咨詢機構dscc近日發布的報告顯示，用于虛擬現實(vr)的顯示面板的出貨量將在2022年首次達到千萬塊級別。今年預計共有1580萬塊面板進入vr應用領域。

值得注意的是，目前大多數vr頭戴設備使用的是lcd技術。剛剛在中小尺寸面板營收上首次超過lcd的oled，在vr市場似乎“起個大早，趕個晚集”，在這波產業大潮中缺席了。

lcd占據主流位置 低成本和體驗是重要因素

從當前vr市場的應用情況來看，lcd顯示屏牢牢占據主流位置。根據idc的數據，2021年全球vr頭顯出貨量達到1095萬臺，突破年出貨量1000萬臺的行業重要拐點，其中oculus的份額占據了80%。

記者了解到，采用lcd顯示屏的oculusquest 2扛起了市場銷售的大旗，上市一年多時間銷量就達千萬臺，而pico、dpvr、htc等企業的新一代產品也均采用了lcd顯示屏。在oled顯示屏方面，amoled和硅基oled(oledos)技術雖然各具特點，但這兩者并未在vr頭顯設備中被廣泛采納。

業內專家向記者表示，從vr/ar硬件產品本身來看，成本的降低和用戶體驗的提升是最為重要的兩大因素。

據了解，一款vr/ar終端設備的硬件部分主要由處理器、存儲、屏幕、光學器件、聲學器件、殼料、輔料構成。其中，屏幕是影響用戶體驗的首要因素，而高分辨率是vr顯示的核心要素。若屏幕分辨率不足，用戶在佩戴vr設備時，很容易出現不良體驗。

目前lcd是最佳方案 oled有望改變缺位狀態

事實上，2016年前后，amoled曾是vr設備生產商的首選，主要是因為其時延短的特點。但2018年以后，lcd技術的響應速度得到提高，而且lcd還有明顯的成本優勢，因此廠商開始向lcd傾斜。

cinno research資深分析師劉雨實在接受記者采訪時表示，vr產品需要的像素密度較高，amoled受限于fmm精度，難以制作出非常高的像素密度，成本也較高。而硅基oled的亮度和像素密度表現都很好，不過，一方面，大面積硅基板成本較高;另一方面，使用較小的硅片需要更復雜的光學設計，成本依然不低，主要用于高端vr產品。

京東方科技集團股份有限公司顯示事業vr/ar bu總經理楊婷婷曾對《中國電子報》記者表示，玻璃基amoled受制于fmm工藝，ppi不高導致畫面顆粒感比較明顯;硅基amoled受光學鏡頭能力限制，硅片價格昂貴導致成本偏高，目前主要應用在高端vr產品上。“未來隨著技術和市場的發展，硅基oled若具備成本競爭力，會掀起革命式的爆發。目前來看，lcd是極具性價比，而且產能可以得到保障的最佳解決方案。”楊婷婷表示。

未來，硅基oled有望逐漸改變在vr/ar領域的缺位狀態。cinno research的統計數據顯示，2021年全球ar/vr硅基oled顯示面板市場規模約為6400萬美元。隨著ar/vr產業的發展和硅基oled技術的進一步滲透，預計至2025年全球ar/vr硅基oled顯示面板市場的年復合增長率將達到119%。