國(guó)產(chǎn)工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)量竟走出了持續(xù)多年的高增長(zhǎng)并迅速轉(zhuǎn)為負(fù)增長(zhǎng)

2019-05-10 16:19:36來(lái)源：機(jī)器人在線(xiàn)

2018年國(guó)產(chǎn)工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)量竟走出了持續(xù)多年的“高增長(zhǎng)”并迅速轉(zhuǎn)為負(fù)增長(zhǎng)。而這一趨勢(shì)甚至延續(xù)至2019年第一季度。

>

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2019年3月我國(guó)工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)量為13696臺(tái)，較去年同期下降14%;1-3月我國(guó)工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)量累計(jì)達(dá)32330臺(tái)，較去年同期下降11.4%。

從下圖的月度數(shù)據(jù)中可以發(fā)現(xiàn)，2016年以來(lái)我國(guó)工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)量呈明顯的上升趨勢(shì)，16年及17年均保持較高的同比增速，但自2018年9月開(kāi)始，月產(chǎn)量同比開(kāi)始出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。

國(guó)產(chǎn)機(jī)器人企業(yè)紛紛“高臺(tái)跳水”

自2013年我國(guó)超過(guò)日本成為全球最大工業(yè)機(jī)器人市場(chǎng)之后，至今保持這一地位。在強(qiáng)大的“供需法則”作用下，我國(guó)工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，產(chǎn)量激增。

直到2018年，突發(fā)的負(fù)增長(zhǎng)與往年激增形成鮮明對(duì)比。我們從2018年整個(gè)國(guó)內(nèi)企業(yè)面臨的最新窘境就能看出一二。

根據(jù)已經(jīng)公布的數(shù)據(jù)顯示，上述五家機(jī)器人上市公司中，四家實(shí)現(xiàn)盈利，一家虧損。

其中，新時(shí)達(dá)以35億元的營(yíng)收和2.52億元的虧損，成為營(yíng)收最高、也是虧損最多的公司;新松機(jī)器人則憑借30.95億元的營(yíng)收和4.49億元的凈利潤(rùn)，成為去年機(jī)器人行業(yè)的“吸金王”。

難看出營(yíng)收增速下降幾乎是普遍情況，比如埃斯頓2018年?duì)I收增長(zhǎng)38.01%，上年為58.69%;拓斯達(dá)2018年?duì)I收增長(zhǎng)56.73%，上年為76.51%;華中數(shù)控更是從2017年的21.21%降為2018年的-16.81%。

負(fù)增長(zhǎng)，原因何在?

1、全球大環(huán)境下行，覆巢之下安有完卵?

2018年工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)量跌落，與當(dāng)前宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)逐年縮水，制造業(yè)企業(yè)對(duì)機(jī)器人需求下降有直接關(guān)系。

根據(jù)財(cái)新統(tǒng)計(jì)，亞洲多國(guó)制造業(yè)pmi跌穿50榮枯線(xiàn)，中國(guó)也在一定程度上受到全球宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)下行的影響，2018年12月中國(guó)制造業(yè)pmi降至49.7，為2017年5月以來(lái)首次跌破榮枯線(xiàn)。

放眼全球，經(jīng)濟(jì)烏云密布，美國(guó)、日本等國(guó)的制造業(yè)指數(shù)都呈收縮趨勢(shì)。

2、服務(wù)商競(jìng)爭(zhēng)激烈，大魚(yú)吃小魚(yú)，小魚(yú)吃蝦米

abb、安川、庫(kù)卡、發(fā)那科并稱(chēng)為機(jī)器人領(lǐng)域的“四大家族”，這些巨頭基本占據(jù)了中國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)70%以上的市場(chǎng)份額，并且?guī)缀鯄艛嗔藱C(jī)器人制造、焊接等高端領(lǐng)域。

從2018年中國(guó)工業(yè)機(jī)器人市場(chǎng)內(nèi)外資供應(yīng)商市場(chǎng)份額來(lái)看，外資供應(yīng)商依然牢牢占據(jù)國(guó)內(nèi)工業(yè)機(jī)器人市場(chǎng)第一把交椅。

2017年國(guó)內(nèi)工業(yè)機(jī)器人占比市場(chǎng)26.8%，2018年國(guó)內(nèi)工業(yè)機(jī)器人占比市場(chǎng)27.1%，從數(shù)據(jù)上看的確有增長(zhǎng)，但隨著中國(guó)機(jī)器人市場(chǎng)規(guī)模的飛速增長(zhǎng)，逐漸被外資搶去“蛋糕”的國(guó)產(chǎn)機(jī)器人面對(duì)的將是更加殘酷的競(jìng)爭(zhēng)，顯然2018年這份答卷是否能讓所有行業(yè)人滿(mǎn)意，還有待商榷。

3、供需矛盾加深，產(chǎn)業(yè)瓶頸未突破

現(xiàn)在國(guó)產(chǎn)機(jī)器人行業(yè)存在一個(gè)怪圈，就是買(mǎi)什么什么貴，賣(mài)什么什么便宜。在引進(jìn)國(guó)外技術(shù)時(shí)，對(duì)方抬高價(jià)格;銷(xiāo)售產(chǎn)品時(shí)，又陷入價(jià)格戰(zhàn)。

同時(shí)很多國(guó)產(chǎn)機(jī)器人只能應(yīng)用在對(duì)機(jī)器人性能要求不太高的領(lǐng)域。中國(guó)只持有不到1%的工業(yè)機(jī)器人專(zhuān)利，市場(chǎng)份額也主要集中在低端市場(chǎng)。憑什么和其他外資企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)?

這些年行業(yè)人一直在提核心零部件的自主生產(chǎn)，核心控制器算法突破等，紛紛說(shuō)著國(guó)產(chǎn)機(jī)器人亟須走出低水平重復(fù)的局面，瞄準(zhǔn)中高端市場(chǎng)。

并不是關(guān)鍵零部件突破了就能拯救整個(gè)國(guó)產(chǎn)機(jī)器人市場(chǎng)，這是需要技術(shù)及產(chǎn)業(yè)共同發(fā)展的系統(tǒng)工程。

業(yè)內(nèi)人士指出，需要從基礎(chǔ)前沿技術(shù)、共性關(guān)鍵技術(shù)、核心部件、核心軟件、核心器件、應(yīng)用工藝及系統(tǒng)解決方案等多個(gè)方面全面突破，而且需要多個(gè)方面協(xié)同發(fā)展才能突破壁壘。

生下來(lái)，就要活下去!

對(duì)于國(guó)產(chǎn)工業(yè)機(jī)器人企業(yè)如何在新一輪的競(jìng)爭(zhēng)中獲得較高的存活率是2019年我們將面臨的巨大難題。當(dāng)有的人或退出，或改行，或被吞，而最終留下來(lái)的企業(yè)則進(jìn)入長(zhǎng)期拉鋸戰(zhàn)，試圖為自身謀出路。

1、與其苦苦嚴(yán)守不如主動(dòng)出擊

根據(jù)ifr最新統(tǒng)計(jì)顯示2018年除去汽車(chē)，電子，零部件等熱門(mén)制造業(yè)以外的其他類(lèi)型制造業(yè)都出現(xiàn)了兩位數(shù)的增長(zhǎng)，包括食品和飲料，制藥，塑料和金屬行業(yè)。

國(guó)外的幾大工業(yè)機(jī)器人企業(yè)本身具有先發(fā)優(yōu)勢(shì)，而國(guó)內(nèi)的企業(yè)們?cè)诠?yīng)鏈層面并不討好，因此更需要避開(kāi)巨頭，找準(zhǔn)自己的增量市場(chǎng)，那么新型應(yīng)用的開(kāi)發(fā)勢(shì)必會(huì)成為國(guó)產(chǎn)機(jī)器人企業(yè)生存路徑之一。

2、創(chuàng)新即未來(lái)，獨(dú)到商務(wù)模式破局困境

與國(guó)外相比，國(guó)內(nèi)的工業(yè)機(jī)器人企業(yè)的綜合研發(fā)實(shí)力的確落后了一截，但仍有一定的創(chuàng)新空間。

結(jié)合人工智能、大數(shù)據(jù)等應(yīng)用新技術(shù)的創(chuàng)新，結(jié)合市場(chǎng)環(huán)境優(yōu)化改良自己的產(chǎn)品，挖掘更多應(yīng)用市場(chǎng)的創(chuàng)新，是未來(lái)企業(yè)強(qiáng)有力的突破點(diǎn)。

請(qǐng)多給國(guó)產(chǎn)企業(yè)一點(diǎn)時(shí)間

2019年我們需要多給國(guó)產(chǎn)企業(yè)一些時(shí)間與耐心。未來(lái)機(jī)器人企業(yè)之間競(jìng)爭(zhēng)格局尚存在較大不確定性，以技術(shù)創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的企業(yè)仍有實(shí)現(xiàn)脫穎而出的機(jī)會(huì)。

以上是網(wǎng)絡(luò)信息轉(zhuǎn)載，信息真實(shí)性自行斟酌。