□江門日報記者 林立竣 通訊員 孟慶雷調(diào)解背景近日，蓬江區(qū)棠下鎮(zhèn)某村村民陸順（化名）駕駛摩托車途經(jīng)棠下鎮(zhèn)某路段時，被突然脫落的電線絆倒受傷，送往醫(yī)院住院治療10天。出院后，陸順

□江門日報記者 林立竣 通訊員 孟慶雷

調(diào)解背景

近日，蓬江區(qū)棠下鎮(zhèn)某村村民陸順（化名）駕駛摩托車途經(jīng)棠下鎮(zhèn)某路段時，被突然脫落的電線絆倒受傷，送往醫(yī)院住院治療10天。出院后，陸順向負責該路段電線管理的電力公司要求支付20元賠償款；電力公司代理人唐堂（化名）表示，只能按陸順的實際損失支付賠償款。雙方多次磋商都未達成一致意見，于是向棠下司法所申請人民調(diào)解。

調(diào)解現(xiàn)場

“該路段的電線設(shè)備由我司管理維護，對于電線脫落影響交通我們深表歉意。陸順被電線絆倒我們會承擔賠償責任，但我們只能按照陸順的實際損失（約10元）對其進行賠償。因為究竟是陸順經(jīng)過時電線突然脫落致其受傷，還是陸順經(jīng)過時不夠小心才被事先脫落的電線絆倒，現(xiàn)在都很難弄清楚，陸順自己是否也有責任呢？”電力公司的代理人唐堂解釋說。

“當時電線突然掉落，誰能預(yù)想到？我沒違反交通規(guī)則，即使論責任也是你們公司的管理不到位造成的。我的左手因為那次事故造成第四、五掌骨骨折，沒三五個月時間恢復(fù)是不能工作的，期間我沒有其他收入，而且以后也不知道會不會留下后遺癥。我家小孩還要讀書，老人也都依靠我的收入生活，我提出這點賠償于情于理并不過分呀！”陸順聽后立即反駁說。

棠下司法所調(diào)解員梁育欽在了解糾紛的基本情況后，對電力公司的代理人唐堂解釋說：“根據(jù)我國《侵權(quán)責任法》規(guī)定，此糾紛屬于懸掛物發(fā)生脫落造成他人損害，管理人如果不能證明自己沒有過錯的，就應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。你們公司作為管理人，不能反過來讓受害人證明自己沒有過錯。”

梁育欽接著為糾紛雙方當事人分析說：“陸順提出醫(yī)療費用以外的賠償是有法律依據(jù)的，因為人身損害賠償中被侵權(quán)人不僅有權(quán)要求責任方支付醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費等實際損失，還有權(quán)要求其支付合理的精神損害賠償。但這一切都有具體的賠償標準，被侵權(quán)人的訴求應(yīng)當在合理范圍之內(nèi)。”

在聽完調(diào)解員的分析后，雙方均表示認同與理解。經(jīng)過進一步協(xié)商，雙方最終達成一致意見，并簽訂了調(diào)解協(xié)議。

達成協(xié)議

電力公司支付陸順實際損失和精神損害撫慰金共17元；陸順在收到上述款項后不再就此事追究對方任何經(jīng)濟或法律責任。

調(diào)解員提醒

以上是網(wǎng)絡(luò)信息轉(zhuǎn)載，信息真實性自行斟酌。