最近10年，在全球化背景下，我國制造業(yè)獲得前所未有的高速發(fā)展。目前總量僅次于美國和日本，居世界第三，成為名符其實的制造業(yè)大國。但是，我國制造業(yè)“大而不強(qiáng)”已經(jīng)成為進(jìn)一步發(fā)展的重大隱患。

“大而不強(qiáng)”的原因是：長期以來，我國制造業(yè)主要依靠廉價的勞動力，而不是依靠技術(shù)進(jìn)步和提高勞動生產(chǎn)率來獲得競爭優(yōu)勢。這種狀況，在我國走上現(xiàn)代化的早期階段是可行的。但從發(fā)展看，企業(yè)長期依靠低價勞動力，不考慮自主創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步，最終只會越發(fā)失去競爭力。

近年來，隨著我國制造業(yè)大國地位逐步形成，這個矛盾日益凸顯。我國制造業(yè)盡管發(fā)展迅速，大量產(chǎn)品向全球出口，每年取得千億美元計的外貿(mào)順差。但只是虛有其表,實際上我國只是在國際制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的低端掙點辛苦錢。據(jù)報道，其中有80%的利潤為掌握核心技術(shù)的跨國公司所取得。而出口順差卻算在我國頭上，從而受到了歐美各國對我國“損害國際貿(mào)易平衡”的種種責(zé)難。另一方面，我國國內(nèi)把發(fā)展的基點寄托在長期維持過低的勞動力價格方面，也影響了國內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會的均衡發(fā)展以及和諧社會的建立，是不可取的。所以歸根到底，我國制造業(yè)的發(fā)展出路，還是要順應(yīng)國際潮流，把提高競爭力的立足點，放到自主創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步方面。

從發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗看，從上世紀(jì)七八十年代開始，制造業(yè)競爭力的提高，主要依靠推動技術(shù)進(jìn)步和改進(jìn)裝備水平。據(jù)美國國家勞動統(tǒng)計局的數(shù)字，最近10年，美國制造業(yè)成本中，與勞動力有關(guān)的費用上升了40%，而技術(shù)裝備的費用只上升了10%，所以，依靠先進(jìn)的技術(shù)裝備，是提高制造業(yè)競爭力的根本出路。

在現(xiàn)代數(shù)字化制造技術(shù)裝備中，數(shù)控機(jī)床是基礎(chǔ)，而數(shù)控機(jī)床的執(zhí)行部件——高效切削刀具，是提高生產(chǎn)效率、降低成本最活躍和有效的因素。

在發(fā)達(dá)國家，平均刀具費用占制造成本的4%左右(我國制造業(yè)平均刀具費用遠(yuǎn)低于此數(shù))。從傳統(tǒng)的靜態(tài)的觀點來看，就刀具論成本,降低成本的直接辦法是節(jié)約刀具費用。據(jù)計算：降低刀具費用30%，可使單件成本降低1%；提高刀具壽命50%(這是很難做到的)，也可降低成本1%。以上效果都不顯著。于是有人來了個逆向思維：采用高效率刀具。如此，刀具的直接成本也許提高了50%或更多，但高效刀具可以大大提高生產(chǎn)效率，從而引起的其他一系列相關(guān)費用的降低卻十分可觀。例如：提高切削效率20%，往往可使整個生產(chǎn)成本下降15%。有人計算，假如美國制造業(yè)能做到提高切削效率20%，每年可節(jié)約成本150億美元，相當(dāng)于美國每年切削刀具消費量30億美元的5倍之多。所以，刀具這個特殊商品，在制造業(yè)中可以起到四兩撥千斤的重大作用。

應(yīng)該說，在美國現(xiàn)代高效刀具的采用已十分普遍的狀況下，尚有如此巨大的潛力可挖。那么，在我國刀具使用水平普遍很低的情況下，推廣現(xiàn)代高效刀具更是大有可為。

2005年，美國消費機(jī)床58.2億美元，消費刀具30億美元。以這個參照系來對比，我國2005年消費機(jī)床107.8億美元，而消費刀具僅17億美元，這些數(shù)字上的反差說明：在我國制造業(yè)中，切削刀具對提高生產(chǎn)效率的作用被大大地低估了。這種狀況對我國制造業(yè)競爭力的提高是十分不利的，應(yīng)該有一個大的轉(zhuǎn)變。

以上是網(wǎng)絡(luò)信息轉(zhuǎn)載，信息真實性自行斟酌。