環(huán)保局的入工業(yè)園區(qū)名單上有他們公司的名字，而鎮(zhèn)政府卻沒有安排他們?nèi)雸@，這中間到底是什么原因呢？昨天，永嘉法院第五審判庭，開庭審理永嘉縣春海五金制品有限公司等6家橋頭電鍍企業(yè)狀告橋頭鎮(zhèn)政府一案。

橋頭鎮(zhèn)政府為了落實省政府811環(huán)境污染整治計劃，啟動了橋頭鎮(zhèn)紐扣工業(yè)區(qū)電鍍基地建設(shè)工程，劃出70畝地用于橋頭現(xiàn)有電鍍企業(yè)集中生產(chǎn)經(jīng)營。

永嘉縣春海五金制品有限公司等6家企業(yè)成立已10多年，主要經(jīng)營小五金生產(chǎn)、銷售、電鍍加工等。去年9月8日，他們在溫州市環(huán)保局拿到一份紅頭文件（溫環(huán)建[2004]066號），橋頭28家電鍍企業(yè)被批準(zhǔn)入駐電鍍基地，春海公司等6家企業(yè)的名字列在其中。在市環(huán)保局的另一份“關(guān)于橋頭鎮(zhèn)紐扣工業(yè)園區(qū)電鍍基地入園企業(yè)有關(guān)審批情況的復(fù)函”的文件上，環(huán)保局又依據(jù)內(nèi)容確定：項目用于橋頭鎮(zhèn)現(xiàn)有28家電鍍企業(yè)的搬遷集中，不得安排新建電鍍企業(yè)。

按照環(huán)保部門的文件，他們6家企業(yè)按文件應(yīng)當(dāng)原規(guī)模搬遷集中。春海公司法人代表楊春海說：“早在2003年我們就曾到鎮(zhèn)政府申請，他們卻叫我們等等。相反一些不在環(huán)保部門名單上的企業(yè)，都被批準(zhǔn)進入了電鍍基地，我們的權(quán)利已經(jīng)被鎮(zhèn)政府無緣無故地剝奪了。”

去年9月，春海等6家電鍍企業(yè)向永嘉縣人民法院起訴，請求法院判決橋頭鎮(zhèn)政府依法提供他們辦理橋頭鎮(zhèn)紐扣工業(yè)園區(qū)電鍍基地建設(shè)工程的相關(guān)手續(xù)，并安排他們進入橋頭鎮(zhèn)紐扣工業(yè)園區(qū)。

在庭審上，橋頭鎮(zhèn)政府否認(rèn)了春海公司他們的說法。鎮(zhèn)政府答辯稱，橋頭鎮(zhèn)政府曾兩次組織當(dāng)?shù)仉婂儚S開會，通報進駐電鍍基地的事項，但春海這6家企業(yè)沒有申請，也未交付款，是他們自己放棄權(quán)利。

另外，橋頭鎮(zhèn)政府稱，對入園企業(yè)進行環(huán)保評估審批監(jiān)督管理是環(huán)保部門的權(quán)利，但組織哪些企業(yè)入園，是地方政府的職權(quán)范圍。況且每家企業(yè)進入電鍍基地除環(huán)保部門批準(zhǔn)外，還需要向規(guī)劃、土地等部門批準(zhǔn)，并不是說環(huán)保部門讓你進場，企業(yè)就可以進基地的。

到底有沒有通知春海等公司呢？現(xiàn)在進園的企業(yè)是不是環(huán)保部門批準(zhǔn)的那一批？環(huán)保部門有沒有超越權(quán)限？雙方都請了知名律師為自己打官司，在庭審現(xiàn)場展開激烈的辯解。昨日，法院沒有當(dāng)庭作出判決。

以上是網(wǎng)絡(luò)信息轉(zhuǎn)載，信息真實性自行斟酌。