啤酒業(yè)基本倒戈，汽車業(yè)已經(jīng)無(wú)陣地可守，從徐工到蘇泊爾再到大寶

商務(wù)部副部長(zhǎng)廖曉淇近日在第三屆東亞投資論壇上發(fā)表講話稱，目前全球并購(gòu)的趨勢(shì)已經(jīng)影響到中國(guó)，但是跨國(guó)公司在華并購(gòu)還處于初期階段。2006年外國(guó)公司在中國(guó)的并購(gòu)合同額不到50億美元，僅占中國(guó)同期所有外商投資的約2.5%。他進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，外商到中國(guó)來(lái)投資采取并購(gòu)方式，對(duì)國(guó)有企業(yè)的改造和中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展都是有利的。他代表商務(wù)部明確表示歡迎跨國(guó)公司來(lái)華并購(gòu)。

上海大眾汽車一廠總裝車間里正在安裝polo底盤模塊。當(dāng)最后一輛下線的“上?！迸破嚤弧蚌L吞”了它的德國(guó)大眾總裁收藏后，這間廠房就再難見(jiàn)中國(guó)的民族品牌了。

質(zhì)疑聲中看外資并購(gòu)

中國(guó)自上世紀(jì)八十年代實(shí)行改革開(kāi)放；九十年代由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡，實(shí)行出口外向型貿(mào)易，目前對(duì)外貿(mào)易依存度達(dá)到60%左右；對(duì)內(nèi)引進(jìn)外資，對(duì)企業(yè)實(shí)行股份制和民營(yíng)化管理。這一切都在客觀上為國(guó)際壟斷資本全面進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)鋪平了道路，使民族經(jīng)濟(jì)在生存與發(fā)展的本質(zhì)問(wèn)題上愈發(fā)引人關(guān)注。

外資并購(gòu)作為外商直接投資的一部分，在對(duì)華貿(mào)易投資中占有不小的比例。但是由于近年過(guò)度引資，造成目前7000億美元的過(guò)剩投資規(guī)模。這使中國(guó)外匯儲(chǔ)備扶搖直上，13000億美元的龐大的外匯實(shí)際成為官方流出資金，由于不斷引進(jìn)外資，國(guó)內(nèi)投資市場(chǎng)成了外資的樂(lè)園，我們的外匯只能被動(dòng)地出口購(gòu)買西方債券，賺取那5%的利息。而流到西方國(guó)家的外匯資金又隨著跨國(guó)集團(tuán)返回到國(guó)內(nèi)市場(chǎng)成為新的投資基金，在并購(gòu)國(guó)內(nèi)企業(yè)后，外商不僅把投資連本帶利撈回來(lái)，而且最低也要拿回10%的利潤(rùn)，這一來(lái)一去，跨國(guó)集團(tuán)在那5%利息上實(shí)際又多賺了一倍。據(jù)社科院一位金融專家介紹，美國(guó)的金融服務(wù)業(yè)，就是通過(guò)這種方式，拿著被投資國(guó)的海外資金，貸款給本國(guó)投資集團(tuán)，再去被投資國(guó)賺取利潤(rùn)，這就是美國(guó)等西方國(guó)家擅長(zhǎng)的金融投資把戲，而那些被投資國(guó)家則成了十足的冤大頭。

記者從有關(guān)部門得到的資料數(shù)據(jù)顯示，去年，中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的40%是由外貿(mào)拉動(dòng)的。而推動(dòng)外貿(mào)出口的企業(yè)大部分是活躍在國(guó)內(nèi)的外國(guó)獨(dú)資、合資企業(yè)等跨國(guó)資本集團(tuán)。這些外國(guó)獨(dú)資、合資企業(yè)等跨國(guó)資本集團(tuán)就是在并購(gòu)國(guó)內(nèi)企業(yè)基礎(chǔ)上，拿著中國(guó)人的錢再賺著中國(guó)人錢的。

針對(duì)外資并購(gòu)風(fēng)潮，商務(wù)部7月14日發(fā)布報(bào)告指出，去年跨國(guó)集團(tuán)在華并購(gòu)金額不到50億美元，對(duì)此，有業(yè)內(nèi)人士表示懷疑。

記者從相關(guān)部門獲悉，今年上半年，外資進(jìn)入最多的依舊是房地產(chǎn)業(yè)，并購(gòu)金額從去年同期11億美元猛增到33億美元，并購(gòu)案由41起猛增到74起，房地產(chǎn)業(yè)并購(gòu)交易數(shù)居各行業(yè)第二，僅次于制造業(yè)，并購(gòu)金額位居第三。從這些得到的數(shù)據(jù)中不難發(fā)現(xiàn)，僅在今年上半年的外資并購(gòu)中，居行業(yè)第三位的房地產(chǎn)業(yè)的并購(gòu)金額已經(jīng)達(dá)到33億美元，由此可以推算出，處于前兩位的制造業(yè)和金融業(yè)的并購(gòu)金額肯定大于33億美元。也就是說(shuō)，外資在華并購(gòu)金額僅在今年上半年就已經(jīng)突破100億美元，或者說(shuō)至少也有99億美元。而今年上半年涉及外國(guó)公司買家的交易數(shù)量為179筆，幾乎與2006年同期176筆和下半年的172筆持平。那么，商務(wù)部公布的去年全年的不到50億美元的并購(gòu)數(shù)額，確實(shí)讓人們充滿了疑惑。

面對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)掀起的一股新的“外資并購(gòu)熱”。人們普遍認(rèn)為，利用發(fā)達(dá)國(guó)家新一輪產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的機(jī)會(huì)，借助國(guó)際并購(gòu)熱潮，促進(jìn)外資參與國(guó)企的改組改造，推動(dòng)國(guó)企與跨國(guó)公司的合作，將對(duì)盤活國(guó)企存量資本、促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和相關(guān)行業(yè)整合產(chǎn)生積極影響。但結(jié)果真會(huì)如所我們所愿嗎？

吃完國(guó)企接著吃民企

有人鼓吹要將民族產(chǎn)業(yè)并購(gòu)給外資，這樣做會(huì)使中國(guó)的企業(yè)得到資金、技術(shù)或“在外國(guó)企業(yè)的指導(dǎo)下提高管理水平”。正是基于這樣一些理由，才出現(xiàn)了“外資并購(gòu)中國(guó)國(guó)有企業(yè)會(huì)提高效率”的說(shuō)法。

而實(shí)際上，就算不用外資并購(gòu)國(guó)有企業(yè)，一點(diǎn)也不妨害中國(guó)企業(yè)得到其能夠得到的資金、技術(shù)和“先進(jìn)的管理”。反倒是外資對(duì)中國(guó)國(guó)有企業(yè)的并購(gòu)會(huì)降低中國(guó)在獲得資金、技術(shù)和先進(jìn)管理上的效率。

曾經(jīng)是中國(guó)100家最大機(jī)械工業(yè)企業(yè)、軸承行業(yè)六家大型企業(yè)之一的西北軸承集團(tuán)，一度是鐵道部批準(zhǔn)生產(chǎn)鐵路軸承的廠家，在行業(yè)內(nèi)地位舉足輕重。這樣一家大型國(guó)有龍頭企業(yè)，卻在鐵道部和當(dāng)?shù)卣耙蟆毕屡c德國(guó)依納公司合資，讓出了控股權(quán)和品牌。實(shí)際上變成了外資公司，辛辛苦苦20年的主導(dǎo)產(chǎn)品被低價(jià)拿走了，一個(gè)大型國(guó)有企業(yè)7000萬(wàn)就賣了，企業(yè)占有的40%市場(chǎng)從此喪失。沒(méi)拿來(lái)什么技術(shù)，反倒是讓外商借并購(gòu)國(guó)企打入了原本很難進(jìn)入的領(lǐng)域。

西北軸承集團(tuán)本想通過(guò)引進(jìn)外資，引進(jìn)技術(shù)，做大做強(qiáng)產(chǎn)業(yè)，卻不料丟了市場(chǎng)喪失了優(yōu)勢(shì)。這樣看來(lái)僅憑外資并購(gòu)來(lái)?yè)Q取資金技術(shù)，是不太現(xiàn)實(shí)的想法。

跨國(guó)集團(tuán)來(lái)華投資，不是像我們某些人想象的，是來(lái)扶持民族產(chǎn)業(yè)的，跨國(guó)集團(tuán)是從商的，商人就要賺錢，賺錢就要通過(guò)種種手段擠跨、消滅競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，控制市場(chǎng)。大西洋聯(lián)盟收購(gòu)著名童車品牌“好孩子”，協(xié)議資金是1.22億美元，但實(shí)際到位資金只有1200萬(wàn)美元，如此低價(jià)就收購(gòu)了“好孩子”67%的股份。而他們又拿著已收購(gòu)的“好孩子”品牌在國(guó)內(nèi)銀行貸款，干著無(wú)本萬(wàn)利的買賣。漿紙業(yè)也被印尼公司支配，而這些所謂的外資也是來(lái)自國(guó)內(nèi)的銀行貸款。

對(duì)鼓勵(lì)外資并購(gòu)民族產(chǎn)業(yè)的政策，業(yè)內(nèi)專家學(xué)者紛紛質(zhì)問(wèn)：外資并購(gòu)民族產(chǎn)業(yè)后，國(guó)內(nèi)企業(yè)就變成外企，請(qǐng)問(wèn)怎么就有利國(guó)內(nèi)企業(yè)發(fā)展了？

隨著外資攻城掠地，大型國(guó)有龍頭企業(yè)不斷歸于外商旗下，民營(yíng)企業(yè)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的份額占有量已經(jīng)出現(xiàn)萎縮之像。

對(duì)身處并購(gòu)風(fēng)潮前的民營(yíng)企業(yè)，有學(xué)者指出，當(dāng)中國(guó)撤銷fdi(對(duì)外直接投資)限制后，國(guó)企與民企實(shí)際上都不具有與外資相競(jìng)爭(zhēng)的能力，兩者之間，民營(yíng)企業(yè)在實(shí)力上更弱，更因?yàn)槊駹I(yíng)產(chǎn)業(yè)具有自主性，國(guó)家干預(yù)力度小，因而，更難抵御并購(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)。

一位國(guó)內(nèi)資深企業(yè)并購(gòu)專家則批評(píng)某些盲目推動(dòng)企業(yè)參與外資并購(gòu)的政策，他認(rèn)為，將行業(yè)內(nèi)能夠排上第一、第二的最具競(jìng)爭(zhēng)力的公司賣給外國(guó)資本，是中國(guó)民族產(chǎn)業(yè)的悲哀。

這位專家同時(shí)坦言，對(duì)中國(guó)市場(chǎng)蘊(yùn)藏的無(wú)限商機(jī)，外企早已垂涎三尺。所以，并購(gòu)這個(gè)閘門一開(kāi)，將會(huì)有更多的民企被外國(guó)資本買去，2007年將是外企并購(gòu)民企案的高發(fā)年份。

來(lái)源： 中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)周刊

以上是網(wǎng)絡(luò)信息轉(zhuǎn)載，信息真實(shí)性自行斟酌。