之所以將中國和印度汽車業(yè)相提并論，誠如中國世界貿(mào)易組織研究會(huì)常務(wù)理事周世儉所言：其實(shí)在兩點(diǎn)上，印度和中國一樣。其一，同為wto成員國，印度1948年成為wto的前身“關(guān)貿(mào)總協(xié)定”締約方之一。其二，中國、印度均采取了同樣的汽車零部件進(jìn)口政策。但歐美巨頭們沒有對(duì)印度提出訴訟，獨(dú)獨(dú)緊盯著中國不放。

其實(shí)，印度按整車價(jià)值60%實(shí)行差別稅率，進(jìn)口值不足整車價(jià)值60%的按零部件征收進(jìn)口關(guān)稅，即稅率為10%；進(jìn)口值超60%的，按整車?yán)U納100%的進(jìn)口關(guān)稅。100%和10%如此懸殊，卻沒有招來發(fā)達(dá)國家的反擊。

之所以印度未被盯上，并非汽車巨頭們不眼熱印度市場。印度也是較具潛力的一個(gè)國際汽車消費(fèi)市場，盡管目前其消費(fèi)能力遠(yuǎn)不及中國，但作為全球人口排名居前和經(jīng)濟(jì)增長穩(wěn)定的國家，未來誰也不敢小覷其潛力。

在90%的稅率差之下，當(dāng)然會(huì)有不法之徒。但為什么印度就可以安然置身事外呢？綜合來看，印度的補(bǔ)充措施比較充足，以至于讓這些汽車巨頭或者發(fā)達(dá)國家不敢貿(mào)然從事。

據(jù)悉，為了避免偷逃稅，印度稅收監(jiān)管部門全線出動(dòng)。第一，從消費(fèi)源下手。既然買進(jìn)口車者多為有錢人，那么就從社會(huì)名流下手，或沒收名流的豪華進(jìn)口車，或徹查蒙混過關(guān)的進(jìn)口豪華車。第二，動(dòng)用重罰。根據(jù)相關(guān)進(jìn)口稅法，有偷逃稅款行為的人將判處3年監(jiān)禁或繳付罰款，甚至二者兼具。

周世儉指出，中國其實(shí)是全球最開放的一個(gè)汽車市場。中國幾乎是全球汽車的俱樂部，幾乎所有能進(jìn)來的車都進(jìn)來了。但中國還落下了一個(gè)保護(hù)主義的惡名，這委實(shí)是一大冤案。

除印度之外，另一個(gè)值得學(xué)習(xí)的國家就是韓國。盡管這是一個(gè)相對(duì)較小的汽車市場，但他們對(duì)于本國汽車業(yè)的保護(hù)真是少見。除了稅務(wù)部門的配合外，韓國消費(fèi)者也對(duì)本國產(chǎn)品極度支持。在韓國有一個(gè)說法就是“生土不二”，即如果有同類產(chǎn)品，那么，僅消費(fèi)本國生產(chǎn)的產(chǎn)品。

來源：上海證券報(bào)

以上是網(wǎng)絡(luò)信息轉(zhuǎn)載，信息真實(shí)性自行斟酌。