一個專利研究課題可能“值多少錢”？上海電氣提供的一個實例中的數(shù)字堪稱炫目：300多億元人民幣。

炫目數(shù)字里有潛臺詞：國內(nèi)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)意識近年來大大增強，要申請專利已是共識，但知識產(chǎn)權(quán)意識絕不等于“申請專利的意識”，只有上升為“知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略”，才能最大程度地支撐企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。

記者昨天從上海電氣中央研究院獲悉，不久前，上海電氣集團旗下一家企業(yè)與a國簽訂了一份總價值達300多億元人民幣的高端設(shè)備出口意向書。成功的關(guān)鍵，在于上海電氣依靠專利研究，突破了某跨國企業(yè)的出口限制。

“300億故事”的周折，最初源于上海電氣早年與那家跨國企業(yè)的一份技術(shù)合作協(xié)議。根據(jù)這份協(xié)議，只要此類設(shè)備中含有該企業(yè)的技術(shù)，那么其市場就被嚴格限制。換句話說，出口a國的大門是緊閉的。而a國恰恰是目前全球此類設(shè)備最大的市場之一，是“巨頭級”供應(yīng)商的角斗場。

上海電氣近年來在自主知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造上有大筆投入，最近3年，每年專利申請都超過500項，其中發(fā)明專利約占一半。去年它的發(fā)明專利申請量是2005年的近8倍、2001年的48倍。

不過，申請專利是一回事，是否能繞開跨國公司的技術(shù)壁壘是另一回事。要搶占國際市場，上海電氣不但要在該設(shè)備的技術(shù)研發(fā)中拿出高質(zhì)量的專利，同時必須證明，此類技術(shù)已完全國產(chǎn)化，與“巨頭”的技術(shù)完全隔離。而且要有能力在海外經(jīng)受法律考驗。

2007年，上海電氣與知識產(chǎn)權(quán)專家合作，設(shè)立課題，詳盡研究對方在a國申請的專利，在自主研發(fā)中有針對性地加以規(guī)避。2008年，他們邀請有關(guān)方面介入，經(jīng)過國家知識產(chǎn)權(quán)局的專利檢索分析，出具了創(chuàng)新點的司法鑒定意見。最終，通過海外多家律師事務(wù)所的工作，“巨頭”同意就原先的技術(shù)限制條款再次協(xié)商，“出口枷鎖”被打破。

延續(xù)近2年的“知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)役”塵埃落定不久，上海電氣出口a國首批價值60億元的供貨合同就落了筆，不久前，又完成了300億元意向的簽約。加上今后的潛在合同，可以說，這個課題的價值還不止300億。

市知識產(chǎn)權(quán)局相關(guān)人士告訴記者，上海電氣在“300億故事”中探索的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略運用模式，對其他企業(yè)有借鑒意義。知識產(chǎn)權(quán)工作必須全面關(guān)注四個環(huán)節(jié)———創(chuàng)造、運用、管理、保護；專利申請只是基礎(chǔ)性工作。據(jù)透露，本市將進一步弱化單純追求專利申請量的導(dǎo)向，轉(zhuǎn)而推動企業(yè)提升知識產(chǎn)權(quán)的綜合運用能力，有關(guān)政策調(diào)整正在醞釀之中。

上海電氣中央研究院副院長、黨委書記宦秀芳告訴記者，上海電氣每年70%以上的產(chǎn)值來自中高端產(chǎn)品，代表了國內(nèi)領(lǐng)先的技術(shù)水平，而這些產(chǎn)品領(lǐng)域主要的對手都是國際巨頭。競爭不僅是技術(shù)之爭，也是知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的比拼。

此前，上海電氣旗下的上海人造板機器廠在兩次贏得知識產(chǎn)權(quán)糾紛的勝利后，創(chuàng)下多項產(chǎn)品進入歐洲市場的行業(yè)先例；而另一旗下企業(yè)———上海路橋機械有限公司，抓住國外公司在專利申請中的軟肋，通過二次開發(fā)，規(guī)避了專利風(fēng)險，站在巨頭肩膀上形成了自主知識產(chǎn)權(quán)。

來源:文匯報 作者:張懿

以上是網(wǎng)絡(luò)信息轉(zhuǎn)載，信息真實性自行斟酌。