2018年，“專利”一詞就頻頻攪動著led屏企的心。從今年牽動人心的貿(mào)易戰(zhàn)中，美國對中國led顯示屏行業(yè)的“攻擊”也體現(xiàn)了當前行業(yè)專利技術(shù)實力依然偏薄弱。知識產(chǎn)權(quán)是企業(yè)創(chuàng)新力的直觀體現(xiàn)，也是企業(yè)發(fā)展的重要動力，隨著行業(yè)轉(zhuǎn)型加劇，未來市場競爭更加激烈，而企業(yè)專利布局的重要性也會更加凸顯。

知識產(chǎn)權(quán)布局加速，專利實用性有待提升

2018年，越來越多的led屏企通過申請專利布局，加強知識產(chǎn)權(quán)建設(shè)。雷曼獲得知識產(chǎn)權(quán)管理體系認證證書、奧拓電子連獲由中國知識產(chǎn)權(quán)局、美國專利商標局頒發(fā)的十項發(fā)明專利證書，并在全球30多個國家申請了mini led專利、齊普光電取得美國專利和商標局負責(zé)人簽發(fā)的專利證書、國星光電獲得發(fā)明專利與實用新型專利證書等，充分說明當前業(yè)內(nèi)龍頭屏企挑起專利布局的大梁。

而與布局專利相對的是，業(yè)內(nèi)人士指出：對于屏企來說，知識產(chǎn)權(quán)的維權(quán)，可以說周期長、牽扯精力多，往往還會影響并拖累企業(yè)的自主創(chuàng)新精力。一旦陷入專利糾紛，往往勝訴者也得不償失。今年，億光與日亞化專利侵權(quán)糾紛就是很好例子，不僅使得企業(yè)形象受損，還分散了自己的市場精力。

當然，這并不意味著屏企的專利布局無用，相反，伴隨著對知識產(chǎn)權(quán)保護提升至鼓勵科技創(chuàng)新的國家戰(zhàn)略高度，更多諸如利亞德、雷曼、奧拓等行業(yè)巨頭，將越來越高頻率地運用知識產(chǎn)權(quán)這一武器，維護自身權(quán)益，形成知識產(chǎn)權(quán)保護，堅決維護創(chuàng)新的示范效應(yīng)。在今年年初貿(mào)易戰(zhàn)中，業(yè)內(nèi)屏企很好的做到這一點，充分用自己的技術(shù)專利、知識產(chǎn)權(quán)進行反駁。

專利需求提升，改寫未來之戰(zhàn)

創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動力，是建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系的戰(zhàn)略支撐。可以看到，在全球化浪潮中，中國將繼續(xù)推動更高水平對外開放，伴隨著新一輪深化改革的大背景，中國企業(yè)參與國際高水平競爭，勢必要求建立更高的技術(shù)優(yōu)勢，更需要知識產(chǎn)權(quán)保駕護航。因為知識產(chǎn)權(quán)保護，就是科技飛躍的第一保護傘。

眾所周知，雖然我國的led顯示屏產(chǎn)業(yè)市場體量龐大，在技術(shù)和產(chǎn)品方面也可以說是全球產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)頭羊，但是這并不意味我國led顯示屏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是高枕無憂的。在專利實力、售后服務(wù)等多方面，中國led顯示屏產(chǎn)業(yè)仍偏落后。就拿當前業(yè)內(nèi)最火的技術(shù)micro led顯示來說，從全球范圍來看，中國并不占優(yōu)勢。三星、蘋果等國際顯示巨頭的在micro led顯示專利領(lǐng)域更為領(lǐng)先。

隨著國際競爭加劇，led屏企如果不堅持自主創(chuàng)新、多多爭取專利的保護傘，那么就很容易失去競爭優(yōu)勢。要知道隨著led顯示屏產(chǎn)業(yè)競爭愈發(fā)激烈，企業(yè)間原有的市場競爭手段逐漸“捉襟見肘”，此時，兼具行業(yè)話題性、企業(yè)競爭性的專利訴訟出現(xiàn)，在很大程度上豐富了一些巨頭之間的競爭和較量。

以上是網(wǎng)絡(luò)信息轉(zhuǎn)載，信息真實性自行斟酌。