現(xiàn)在我國小孩近視率越來越高，家長給孩子選擇“護眼燈”的需求日益增長，但是大部分家長對“護眼燈”的選購十分迷茫。

究竟如何挑選購買一款比較可靠的led護眼燈？12月5日，深圳市消費者委員會官網(wǎng)發(fā)布2018年護眼燈比較試驗結(jié)果。結(jié)果顯示，10款led護眼臺燈的相關(guān)色溫和顯色指數(shù)均符合國家要求。小米生態(tài)鏈yeelight、孩視寶、雷士照明三品牌顯色指數(shù)表現(xiàn)突出，基本能還原物體真實顏色。

在前期調(diào)研中，68％消費者會選擇在電商平臺上選購護眼燈產(chǎn)品，且對選購護眼燈的擔憂主要是光源不穩(wěn)定引起的不適感對眼睛的危害。為此，深圳市消委會聯(lián)合龍華區(qū)消委會共同委托深圳市品質(zhì)消費研究院開展led護眼燈比較試驗，對各大電商平臺上銷售的led護眼燈進行比較測評，用科學客觀的檢測數(shù)據(jù)給消費者提供健康消費提示。

本次比較試驗樣品源于前期本消委會市場問卷調(diào)查中消費者票選使用率高、關(guān)注度高及購買渠道為電商平臺的標稱有護眼功能的led讀寫臺燈產(chǎn)品，均為工作人員模擬普通消費者購買在網(wǎng)絡(luò)電商平臺上選購，共計10款樣品，涉及品牌有：美的照明、歐普照明、松下、小米生態(tài)鏈yeelight、雷士照明、愛德華醫(yī)生、孩視寶、好視力、網(wǎng)易嚴選等。

本次比較試驗檢測依據(jù)為： gb／t9473——2017《讀寫臺燈性能要求》、美國環(huán)保署epa發(fā)布能源之星lamps v2.1認證規(guī)范針對可調(diào)光燈的頻閃性能評價的測試標準nema 77——2017、 iec 62717：2014《普通照明用led模塊——性能要求》、iec／tr62778：2012《光源和燈具的光生物安全藍光傷害評估應(yīng)用》以及其他相關(guān)標準的要求。測試共涉及顯色性能、頻閃性能品質(zhì)、光安全三大類的6個項目指標。比較試驗結(jié)果如下：

（一）十款led護眼臺燈的相關(guān)色溫和顯色指數(shù)均符合國家要求。其中三款顯色效果顯著，即：小米生態(tài)鏈yeelight、孩視寶、雷士照明三品牌顯色指數(shù)ra均達到97以上和r9指數(shù)均為98、98和93，接近白熾燈或自然光的顯色指數(shù)100，基本還原色彩原色，表現(xiàn)尤為突出。顯色性好，色差極少，這讓孩子們在閱讀時使用，也能在室內(nèi)享受到自然光下得真實色彩。

（二）十款led護眼燈產(chǎn)品短期閃爍指數(shù)和頻閃可見度均能達到美國國家環(huán)保局能源之星對可調(diào)光燈的頻閃性能的要求。其中“美的照明”頻閃綜合指數(shù)最佳，小米生態(tài)鏈yeelight、歐普照明、飛利浦照明、孩視寶四個品牌都非常低，也就說對眼睛的傷害也非常少。

（三）照射面照度和照度均勻度測試：孩視寶、雷士和小米生態(tài)鏈yeelight三款產(chǎn)品表現(xiàn)最優(yōu)，均達到了aa級要求；好視力和網(wǎng)易嚴選兩款產(chǎn)品未達到a級要求，但好視力并未宣稱其產(chǎn)品能達到a級要求；其余五款產(chǎn)品均能達到a級要求。

眾所周知，臺燈下桌面照度太低，照到書上的光線較暗，不容易看清字跡，容易引起視疲勞，時間長了還會導致近視。對孩子眼睛危害巨大。而如果照度太高，過強的光線會通過白色的紙面反射到眼晴里，產(chǎn)生眩光，使瞳孔持續(xù)地縮小，同樣會引起眼痛和頭痛，所以臺燈照度必須在適當范圍內(nèi)才能達到保護眼睛的效果。

（四）十款產(chǎn)品視網(wǎng)膜藍光危害全部達到rg0無危險級分類，均能與產(chǎn)品廣告宣稱的無藍光傷害或減藍光的說法一致。

消費提示

（一） 消費者應(yīng)在正規(guī)渠道購買標志齊全的護眼燈。

網(wǎng)絡(luò)選購時應(yīng)在正規(guī)的電商平臺上品牌旗艦店，產(chǎn)品選購時應(yīng)認真查閱其說明書上的類別、分類、執(zhí)行的標準號、生產(chǎn)企業(yè)名稱、商標、ccc等標識。

（二） 消費者在選購時應(yīng)關(guān)注有標注產(chǎn)品參數(shù)產(chǎn)品。

盡量選擇標注有關(guān)色溫、模塊功率、藍光危害等級、顯色指數(shù)、照度等級等影響視力健康參數(shù)的護眼燈產(chǎn)品。

（三） 護眼燈作用有限，消費者應(yīng)注意用眼安全。

以上是網(wǎng)絡(luò)信息轉(zhuǎn)載，信息真實性自行斟酌。